165 
striis radialibus contertissimis minute granulati, pilis brevibus mollibus flaves- 
eentibus — 30 in 1 [mm — usque ad basin obteeti, ultimus ad peripheriam 
rotundatus, basi laevigatus, nitidus. Apertura parum obliqua, transverse ovalis, 
valde excisa; peristoma simplex, acutum margine columellari curvato, incrassato, 
superne subnodulifero breviter reflexo. 
Diam. max. 28, alt. 16'/,, apert. lat. 16, alt. 12'/« mm. 
Nanina tagalensıs var. ß Hıw. J. de Conch. 1887 p. 45 (non DoHkn). 
Hemitrichia sp. an velutina? MwLLorr. Nachrbl. 1585 p. 84. 
Hemitrichia kobelt! Muuorr. Nachrbl. 1890 p. 185, 1891 p. 118. Verz. no. 199. — 
ELERA Cat. p. 498. 
Nanina tagalensis var. sibuyanica Hın. Obr. 1890 p. 82, 105. At.t. X, f. 4. — 
ELera Cat. p. 499. 
Sibuyan: San Fernando (QUADrRAS, ROEBELEN), Berg Kambihan bei Kahidiokan 
(QUADRAS). 
Romblon (QUADRAS, ROEBELEN). 
Bei keiner der zwischen uns strittigen Arten tritt die Hartnäckiekeit, mit welcher 
HiıDALGO an einem einmal ausgesprochenen Irrthum festhält, schärfer hervor, als bei 
dieser. Auf eine ganz oberflächliche Aehnlichkeit mit der ziemlich mangelhaften Figur 
von H. tagalensis (DonrN) hin hatte er die Rasse von Sibuyan als var. # der Donkv’schen 
Art aufgefasst, obwohl er letztere nicht gesehen hatte. Meine Versuche, ihn eines Besseren 
zu belehren, sind erfolglos geblieben. Die Art seiner Polemik kennzeichnet sich durch 
seine Bemerkung: „aus meiner var. sibuyanica macht MÖLLENDORFF zwei Arten, kobelti 
und boettgeri* u. s. w. Ersteus erwähnt er nicht, dass er erst 1590 die angebliche Varietät 
benannt hat, während meine Monographie von Hemitrichia ebenfalls 1590 und jedentalls 
ehe ich Kenntniss von seiner Arbeit hatte, gedruckt wurde. Zweitens machte ich nicht 
zwei Arten aus seiner Varietät, sondern konstatirte, «dass auf Sibuyan zwei sehr verschiedene 
Arten leben, von denen nur eine mit seiner Varietät übereinstimmt. Ueber die Unter- 
schiede dieser beiden werde ich bei H. boetteeri abhandeln. Hier will ich nur nochmals 
hervorheben, dass weder kobelti noch boettgeri irgend etwas mit tagalensis zu thun haben, 
ausser dass sie zu derselben Gattung gehören. Nur wenn man alle Hemitrichia-Formen 
als „variedades* einer Art betrachten wollte, was denn doch auch HipaLGo nicht befür- 
worten wird, könnten kobelti und tagalensis als Varietäten dieser Gesammtart «elten. 
H. tagalensis hat nicht nur ein anderes Korn der Skulptur und kürzere Haare, andere 
Gestalt, Färbung und Bänderuns, sondern, wie schon PFEIFFER hervorhebt. es schneidet 
die Granulirung der Oberseite nicht scharf mit eimer Linie oder Kante gegen die glatte 
Unterseite ab, sondern reicht weiter nach unten und verschwindet allmählich. Auf diesen 
Unterschied ist grosser Werth zu legen, weil er eine andere Bildung der Mantellappen 
voraussetzen lässt. In dieser Bildung, sowie auch in Färbung 
Semper, Philippinen, II. vi. (v. Möllendorff, Landschnecken) 24 
und Zeichnung stimmt sie 
