175 
unter dem SEMPER’schen Namen Artgültigkeit behält und nicht, wie Tryox und HıDALGo 
wollen, in die Synonymie von blainvilliana wandert. 
Haben somit schon 3 Arten den SOwErpByY'schen Namen eetragen, so kommt noch 
eine vierte hinzu, welche über fast das ganze Mittelluzon verbreitet ist und welche ich 
unter dem Namen „semigranosa* von englischen Händlern als aus CunisG’s Hand 
stammend erhalten habe. HrpDALGo vermengt diese, welche ich 1595 als conneetens neu 
beschrieben habe, mit blainvilliana und moussoni; in der That verknüpft sie moussoni 
mit semperi (= semigranosa SEMPER, HrDALGO) und könnte mit diesen beiden als Unterart 
kombinirt werden, wie wir unten sehen werden. 
Was nun H. panayensis BkoD. anbelangt, so habe ich lange mit SEMPER den 
Fundort Panay angezweifelt, da seit Cumin& Niemand wieder eine IHemiglypta auf Panay 
gesammelt hatte. Zu meiner Ueberraschung brachte mir mein tagalischer Sammler ‚JUAN 
Mepvrna vom Berge Putian bei Dingle auf Panay zwei Exemplare einer Hemiglypta mit, 
welche völlie zu Pr&ırrer’s Diagnose von U. panayensis passen, aber auch bestätigen 
was ich 1893 (l. e. p. 12) sagte: „wenn wirklich eine Hemiglypta auf Panay vorkommt, 
so wird sie nicht mit H. semperi identisch sein; ich würde eher eine scharf gekielte, 
niedrige Form von Il. semiglobosa oder mayonensis dort vermuthen.* In der That ge- 
hört diese echte panavensis zum Formenkreise von H. mayonensis. 
Auch HrıparGo nahm mit SEMPER an, dass IH. panayensis = semigranosa SOW. typ. 
sei, führt aber nach Sowergy den Fundort Luban für die letztere an Da es nun nach 
meinen Erfahrungen über die Verbreitung die Arten absolut ausgeschlossen ist, dass beide 
Arten, nämlich blainvilliana und semperi (= panayensis SEMP. non BROD.) auf der kleinen 
Insel Luban leben, so gelit für mich aus dieser Fundortsangabe hervor, dass SOWERBY'S 
Typus eben = blainvilliana Lea war oder dass er überhaupt alle gekörnelten Naninen 
des Archipels unter semigranosa zusammenfasste. Unter diesen Umständen halte ich 
es für eine unnöthige und erfolelose Quälerei feststellen zu wollen, welcher Art der 
Sowergy'sche Name zukommt. Um alle Unklarheiten zu vermeiden, ziehe ich es daher 
vor denselben ganz zu unterdrücken und die Arten, soweit nicht sichere frühere Namen 
vorhanden sind, neu zu benennen. Die in Folgendem beschriebenen Arten lassen sich in 
erster Linie durch den Grad der Körnelung unterscheiden, welchen ich in folgender Weise 
feststelle. In einen Papierstreifen wird eine quadratische Oefinung von mm Länge und 
Breite geschnitten und der Streifen sodann auf den vorletzten Umgang so geklebt, dass 
die untere Seite des Quadrats die Peripherie berührt, die rechte von der oberen Mündungs- 
ecke senkrecht nach oben verläuft. In der dadurch abgegrenzten Fläche werden die 
oezählt. Je nachdem die Zahl beider annähernd gleich 
fo} 
(Juerstreifen und Spirallinien 
oder verschieden ist, entstehen regelmässige oder unregelmässige (längliche) Körnchen; 
dieselben sind auch nach dem stärkeren oder geringeren Einschneiden der Linien verschieden 
ausgeprägt. Ich bemerke hier nochmals, dass ich von jedem Fundorte stets mehrere, 
meist zahlreiche Exemplare in dieser Weise untersucht habe und dass sich nur ganz ge- 
