199 
a) Formenkreis der H. humphreysiana Lra. 
1. HEMIPLECTA DENSA Av. & Rve. 
Von den Autoren als philippinisch bezeichnet und daher von SEwmPEr (Ill, p. 71 
als Rhysota) mitaufgeführt. Sie kommt indessen auf dem Archipel sicher nicht vor, son- 
dern nur auf Borneo. Dagegen hat Evererr auf Paragua die tolgende Unterart gefunden: 
Subsp. EVERETTI Sum. 
Hemiplecta densa var. everetii Smımu P. Z. S. 1895, p. 101, t. 2, f£ 8. — KosELr 
Chemn. ed. II Hel. 5 p. 1046, t. 267, f. 1—3. — subsp. MLLDFF. 
Verz. no. 217a. 
Nanina Schumacheriana Dourn Nachrbl. 1889, p. 57 (non PFr.). 
Paragua: um Puerto Princesa (PLATEN), im Südosten der Insel (EvErETT). 
Schärfer gekielt als der Typus, auch als die var. schumacheriana, erheblich grösser 
als beide, bis 58 mm Durehmesser, sehr dünnschalig; die sehr deutliche und regelmässige 
Spiralskulptur reicht bis auf die Mitte der Unterseite. 
2. HEMIPLECTA NOBILIS (Prr.). 
Taf. XX, Eig: 1, 2. 
T. anguste umbilicata, subturbinato-depressa, solida, oblique arcuatim striata, lineis 
spiralibus impressis et rugulis oblique antrorsum deeurrentibus sculpta, corneo- 
brunnea. Spira subturbinata. Anfr. 6, superi fere plani, penultimus convexius- 
culus, ultimus bene convexus, medio obtuse carinatus, infra carinara taenia fusca 
deorsum diluta ornatus, basi minus distinete seulptus, fulvo-corneus. Apertura 
parum obliqua, ampla, late elliptica, sat excisa; peristoma rectum, sat acutum, 
mareine columellari superne sat late triangulariter reflexo. 
Diam. 53, alt. 30 mm. 
„ 56,5, „ 35 „ ,apert. lat. 33, long. 30,5 mm (spec.). 
Helix nobilis Prr. P. Z. S. 1849, p. 127. Chemn. ed. II Hel. III, p. 285, t. 125, 
21,222 Mon. Hell. p. 69: 
Nanina (Hemiplecta) nobilis Aus.-Marrs. Hel. 1860, p. 52, Tryox Man. Pulm. II, 
p. 37, t. 12, £. 58. Hiparco Obr. 1890, p. 76. 
Xesta nob. SEMPER Reis. Ill, p. 67. — Erera Cat. p. 513. 
Rıhysota (Hemiplecta) nob. MLLvrr. Verz. no. 219. 
Mindanao: Gusu und Pulo-batu bei Samboanga (SEMPER), Dapitan (P. SANCHEZ, 
S. J.). — ? Basilan (Semper, ManGas), — Malasipa (MANGAS). 
Der Fundort Borneo dürfte auf Irrthum beruhen, wie bei der folgenden Art 
(borneensis); weder ISSEL, noch GODWIn-AUSTEN, noch SMITH, noch SCHEPMAN erwähnen 
sie nach den neueren Sammlungen von dort. 
