201 
Sammler haben auf Leyte oder Mindanao etwas ähnliches gefunden, was natürlich nicht 
ausschliesst, dass eine uns entgangene Art auf den südlichen Inseln vorkommt. Zu Ilemi- 
plecta wird sie jedenfalls gehören. 
b) Formenkreis der H. sagittifera Prr. 
3. HEMIPLECTA ANTONII Senper. 
Taf. XX, Fig. 3-5. 
T. oblique perforata, depressa, solida, striis transversis arcuatis, lineis spiralibus et 
rugulis mimutis oblique autrorsum deeurrentibus sculpta, saturate fulva aut 
olivaceo-brunnea. Spira parum elevata, Anfr. 4'/; convexiusculi, ultimus ob- 
solete angulatus, infra angulum zona nigricante deorsum diluta ornatus, bası 
convexior, minus distinete sculptus, pallidior, obscurins strigatus. Apertura valde 
obliqua, truncato-ovalis, valde excisa; peristoma rectum, inerassatulum, obtusum, 
margine columellari calloso-incrassato, superne triangulariter reflexo. 
Diam. 52, alt. 25 mm (Prk.). 
» 62, „ 30 „ (SEMPER). 
765,397, 5, aperts lat. 20 
‚ long. 35, alt. 24,5 mm (sp., Baler). 
REN ee 365,080, 7,023: 29 (sps2.Sibul). 
Re 32: a 3 Seen il „ (sp-, Palauig). 
a or Ei a 08 oe, 18 7, *sp,. Morone). 
AD 2beenu 0 it, alt „(ps Insel" Batan)) 
Helix Borneensis Prr. P. Z. S. 1849, p. 127. Mon. Hel. III, p. 70. — REEVE 
Conch. ic. Hel. f. 1379. 
Nanina (Rhysota) borneensis ALB.-MArT. Hel. 1860, p. 54. — Marrs. Ostas. p. 235. — 
'ryon Man. Pulm. II, p. 29, t. 8, f. 23. — HınaL6o Obr. p. 69. 
vhysota Antonii SEMmP. Reis. 1II, p. 72, t. III, £. 2. — ELErA Cat. p. 503. — 
M£LDFF. Verz. no. 225. 
Nanina (Rhysota) Antoni Prr. in Chemn. ed. II, Hel. IV, p. 539, t. 164, f. 1, 2.— 
MRYoN Man. Pulm.“I], p. 32, t. 11,2. 44. 
Helix Antonii Prr. Mon. Hel. VII, p. 130. 
Batanes Gruppe: Insel Batan (Span. Priester). 
Nordluzon: Insel Kamigin (Semrer), Insel Palauig oder Cabo Engano (SEMPER, 
QuADrAS), Provinz Kagayan (SEMPER, QuADrRAS), Baler im Distrikt Prineipe (SEMPER, 
(JUADRAS). 
Mittelluzon: Sibul, Provinz Bulakan (ich), Morong (einh. Samniler). 
Dass die Form des mittleren Luzon, namentlich die von Sibul in der Provinz 
Bulakan mit Helix Borneensis Prr. identisch ist, hat mir zuerst FULTON mitgetheilt, welcher 
das Original der Cunıs@’schen Sammlung in London vergleichen konnte. Ich habe mich 
dann nach sorgfältigem Vergleich der Abbildungen und Beschreibung von der Richtigkeit 
jo} 
