'24 FAUNA MALACOLOGICA 



Il signor Pini osserva, e le citazioni del dott. Westeiiund ten- 

 dono a provare che egli partecipa e divide l' opinione di Ini, che 

 VA. marginata Drap, è specie fortemente carenata, mentre qnella 

 descritta da Miiller {Ver7n. Terr. 2, pag. 10, n. 206 (1774), 

 non può e non deve esserlo, giacche questo autore sempre così 

 esatto nelle sue descrizioni non parla affatto di tal carattere, 

 che avrebbe certamente osservato e spiegato qualora la sua specie 

 ne fosse stata provvista. 



Resulta strano che tanto Moquin-Tandon quanto Bourguignat 

 non abbiano fatta simile osservazione ed abbiano perciò confuse 

 le due specie, o abbiano piuttosto riportata la specie di Drapar- 

 naud qual sinonimo di quella di Miiller, mentre sono invece due 

 specie appartenenti a due diversi generi. 



Che sia stato Draparnaud che abbia inesattamente identificata 

 la sua specie con quella di Miiller, ciò è indubitato! L'autore fran- 

 cese bensì cita Miiller e la sua specie col punto interrogativo. 



Da questo stato di cose risulta che le figure e le descrizioni 

 attribuite da Moquin Tandon e da Bourguignat come spettanti 

 alla specie di Miiller, si riferiscono invece a quella di Draparnaud. 



3. Fani. TESTACELLIDiE. 



lY. Genere TESTACELLA. 



Cuvier nel 1800 fu il crentore di questo genere {Lecons 

 d'anatomie comyarée, toni. I). Diversi autori poi se ne sono oc- 

 cupati successivamente più o meno in dettaglio; io però limi- 

 tandomi a parlare dei più moderni, di coloro che ne hanno fatta 

 una speciale monografia, nominerò in primo luogo i signori 

 J. B. Glassies e P. Fischer, i quali nel 1856 pubblicarono un la- 

 voro nel quale oltre la storia del genere, l' anatomia del mollusco, 



