86 FAUNA MALACOLOGICA 



3. Var. depilata, Orsini (in litteris). 

 tav. Ili, fig-. 4. 



Yar. CALVA; Kohelt, in Rossmassler Icon., pag. 29, tav. lOl, 

 fig-. 1060 (1876). 



Colle S. Marco presso Ascoli e Acquasanta nel Piceno (prof. Ma- 

 scarini e ing. Valentini) ; Abruzzo Ultra I. (cayaliere I. Blanc) ; 

 Monti di Cava presso Salerno; Castellaniare sulle alture^ attac- 

 cata ai muri fra le ortiche (Paulucci, Caroti). 



Avrei dovuto forse proporre un altro nome per designare que- 

 sta varietà, perchè se esso esprimeva un carattere distintivo, 

 giusto ed esatto quando veniva considerata come varietà dell'i?. 



menzionata memoria, la sua pnhescens, diviene un amalgama confuso di di- 

 verse forme, e siccome fra queste ha pur mescolata la Var. depilata, ne con- 

 segue necessariamente che quella divien sinonimo di questa. 



11 dott. Tiberi fa pure altre confusioni di forme. A Castellaniare, per esem- 

 pio, oltre la Var. depilata, si rinviene pure la Var. Neapólitana.i che si di- 

 stingue dalla prima per aver tutta la parte inferiore dell'ultimo anfratto 

 coperta di fittissimi fori nei quali, negli esemplari ben freschi, si scorgono 

 numerosissimi, sottili e corti peli che le danno un' apparenza lanuginosa! 

 il qual carattere manca assolutamente sì nella depilata, che nella j»J?{òesce«s. 

 Inoltre la parte inferiore dell'apertura invece di esser ovata è pressoché 

 piana e perciò si avvicina alla forma del labbro ù.q\VH. planospira, tipica, 

 dalla quale pur direttamente la faccio derivare. La sua spira è anche pia- 

 neggiante quanto nel tipo, e la conchiglia è in generale più depressa che 

 in questo, sebbene di egual diametro. Il suo guscio è più sottile e più fra- 

 gile. Lo stesso è da osservarsi per la forma di Capri e di altre località dei 

 dintorni di Napoli nominate dal dott. Tiberi come riferibili alla sua jj^t&e- 

 scens., e che appartengono invece sia alla Var. NeapoUtana, sia alla Var. 

 depilata. Anzi seguendo sempre le indicazioni d' habitat da esso nominate, 

 credo ci confonda anche la Var. Casertana, e la Var. Cassinensis. 



In quanto poi alla forma rinvenuta dal capitano Adami {Catalogo pag. 9) 

 e che io non ho veduta, mi sembra probabile che debbasi poter riferire, o 



