no FAUNA MALACOLOGICA 



rietà presenta assai analogia di forma con essa, paragonandola 

 con le fig*. 19-21, tav. 30 dell'opera di Bourguignat; l'ombelico 

 però è meno aperto, l'apertura più grande, meno circolare, cioè 

 meno alta e più larga. 



Venne raccolta in pochi individui sul monte Glioni dal pro- 

 fessor De Stefani. Ho individui unicolori ed altri della Va?\ mo- 

 nozona, altri infine coperti tanto dal lato della spira che da 

 quello dell'ombelico di macchioline giallastro-ruggine frammi- 

 schiate di marrone e poste in guisa da produrre un disegno rag- 

 giato, le quali sono traversate ed interrotte da fittissime fascio 

 sottili del medesimo colore indefinito che l'ornano nel senso degli 

 anfratti. Disgraziatamente la maggior parte di questi individui 

 sono giovani e non hanno formato il cercine presso il peristoma. 



L'illustra/ione di questa forma sulla tav. YII, fig. 1, non 

 rappresenta abbastanza bene i suoi caratteri ; perchè il suo ul- 

 timo giro è un poco troppo globoso, non vi si scorge punto l'in- 

 dizio della carena sulla periferia, carena che bensì è appena ap- 

 pena marcata anche suU' originale ; di più la bocca è troppo 

 scendente, troppo arrotondata e la striatura è più forte di quello 

 che lo sia realmente sulle conchiglie. 



Var. tarentina, Pfeiffer. 



Helix tarentina, Pfeiffer, Mon. Helic. Viv. I, pag. 44:2, n. 415." 

 (1848). 

 — PYRAMiDATA, Var. costulata, Rossmàssler, Icou. XI, pag. 3, 

 tav. 51, fig. 690 (1842). 



Il signor Caroti raccolse questa forma a Palizzi sotto le pie- 

 tre e sui monti Consolino e Stella. Il signor De Stefimi ne rin- 

 venne un individuo a Beva, e questo ha una forma anomala che 

 dalla metà dell'ultimo anfratto mostra una decisa tendenza a 

 divenir divaricato. 



