— 5o — 



Limacella maxima, Jousseaume, 1876. Bull. Soc. Zool. France, p. 97. 

 Limax cellarius, M. Lessona et C. Poil., 1882. Limacidi Jtal., p. 23. 



Dans ses études sur la collection Risso, Bourguignat dit que 

 c'est par erreur que l'auteur niçois indique, dans la description de 

 la Limax atitiquorum « clypeo leviy> car le bouclier de cette espèce, 

 ajoute-t-il, est toujours sillonné de stries concentriques. 



Dans leur monographie des limaces italiennes, MM. Lessona 

 et Pollonera démontrent que cette Limax antiqiionim (pars.) 

 (Ferussac, Hist. molL, 1819, pi. iv, fig. 2, 3,7, 8) est synonyme 

 de Limax maximus (pars. Moquin-Tandon, laquelle est aussi 

 synonyme de Limax cellarius d'Argenville. C'est donc sous ce 

 dernier nom qu'il faut rapporter la limace que Risso signale sur 

 les collines avoisinantes de Nice. 



Sous le nom d'antiqiionim, Ferussac réunissait d'ailleurs en 

 une seule espèce, toutes les grandes limaces dont on a fait les 

 Limax cellarius (= maximus pel cinereus auct.) cinereo-niger, 

 ater, etc., etc.; il est impossible maintenant, étant donné l'état de 

 dessication dans lequel se trouve le spécimen dans la collection 

 Risso, de savoir quelle espèce on a sous les yeux. 



Limax ater 



Limax ater, Razoumowsky (non Linné), 1789. Hist. nat. dujorat, I, p. 266 (i|. 



— tineatus, var. albipes, Dumont et Mortillet, 1857. Cat. moll. Savoie, p. i3. 



— cinereo-niger, var. albipes, Stabile, 1864. Moll. terr. Piémont, p. 22. 



— Pironœ, Pini, 1876. Moll. Esino in B. S. >n. Ital., p. 98, t. B, fig. 5-6. 



— ater, Lessona et Pollonera, 1880. Moll. viv. del Piemonte, p. 19. 



Cette limace a été signalée au col de Tende (1870'") par 

 MM. Lessona et Pollonera. On doit d'autant plus la considérer 

 comme faisant partie de la faune des Alpes-Maritimes que M. de 

 Mortillet a trouvé dans le département une variété qui, soumise 



(i) Non Limax ater, Limneus 1758, qui est Yarion ater. 



