— 35o — 



Sous le nom de rugosa (je parle du type de Draparnaud qui 

 se trouve à Montpellier sur les murs du jardin botanique), les 

 auteurs ont fait un amalgame d'espèces tout à fait dissemblables 

 et Moquin Tandon, à ce sujet, a commis de grossières erreurs. 



Je ne crois pas que la vraie Clausilia rugosa se trouve en dehors 

 de l'Hérault et du Gard, et toutes les Clausilies que nous avons 

 observées de Vaucluse, du Var et des Pyrénées sont bien diffé- 

 rentes. 



La Clausilia rugosa diffère de la Clausilia crenulata par sa 

 taille plus élancée; son test orné aussi de stries costulées, mais 

 moins fortes, ne présente pas, vers la suture, les costulations plus 

 saillantes qui caractérisent la Cl. crenulata. 



La Clausilia rugosa n'a pas été signalée dans le Var par M. 

 Bérenguier. 



'e^ 



Clausilia fnigricaiisj bidentata 



Turbo bidentatus, Strôm \~oi. Strijni. Skirt. III, p. 366, taf. 6, fig. 7. 



— nigricans, Pulteney 1799. Cat. Dorset, p. 68. 

 Clausilia Marcelia, Risso 1826. /. c, p. 5o. 



— nigricans, Schmidt 1857. Claus., p. 47, tig. iio à 1 14 et 204-205. 



Cette espèce existe dans la collection Risso, sous le nom de 

 Cl. Marcelia; la description qu'il en donne se rapporte assez à 

 l'espèce de Pulteney et les dimensions (du moins la hauteur) sont 

 sensiblement les mêmes, toutefois j'hésite à la considérer comme 

 faisant partie de la faune des Alpes-Maritimes, je ne l'ai rencon- 

 trée nulle part, M. Bérenguier ne l'indique pas non plus comme 

 existant dans le Var, malgré l'affirmation de Bourguignat qui a 

 écrit qu'on la trouvait de Nice à Narbonne. 



Sa présence, dans la collection Risso, n'a qu'une valeur rela- 

 tive, car le savant auteur niçois, n'ayant pas seulement collectionné 

 les coquilles des Alpes-Maritimes, beaucoup d'exotiques se 

 trouvent mélangés avec les régionales. 



