68 SEVENTH REPORT—1837. 
station in common. I cannot state his conclusions better than 
by giving his own words*. 
* Tignes a égale Intensité, ou Lignes Isodynamiques.— 
Esperant encore completer mes observations relativement a 
ces lignes interessantes, pendant mon passage du Brésil en 
Europe, je me borne icia en relever quelques particularités frap- 
pantes, et nommement celle, qu’en Siberie les lignes isodyna- 
miques ne sont rien moins que paralléles aux lignes d’égale 
inclinaison. Nous voyons au contraire sous le meridien d’Ob- 
dorsk et de Tobolsk, les premiéres avoir des branches déscen- 
dantes presque verticales ou légérement infléchies du N.O. 
au §.E., tandis que les lignes a inclinaison égale y sont presque 
horizontales. 
* * % * * 
‘** Ces indications préliminaires suffiront pour prouver que 
Yancienne théorie, développée par Euler et Krafft, et plus 
tard par MM. Humboldt et Biot, et qui ne suppose gu’un seul 
axe magnétique, est absolument en défaut pour les loix de l’in- 
tensité de la force magnétique. En effet, l’intensité n’étant 
d’aprés cette théorie qu'une fonction de l’inclinaison, les lignes 
qui representent l'un et l'autre de ces phénoménes, devraient 
conserver une marche toujours paralléle. On peut en tirer la 
conséquence interessante, que la position des deux poles mag- 
nétiques n’est pas la seule qui régle les phénoménes de I'incli- 
naison et de la declinaison dans les différentes parties du 
globe; mais qu'il existe encore une cause secondaire qui n’af- 
fectant toutefois que tres faiblement la declinaison et lincli- 
naison, et la derniére d’autant moins qu’on lobserve plus prés 
de I’équateur, exerce cependant sur les loix de l’intensité une 
influence si puissante qu'elle en efface presque tous les carac- 
téres déduits par la théorie.” 
M. Erman’s conclusions, in respect to the non-parallelism of 
the lines of dip and intensity, and the insufficiency of a single 
magnetic axis to represent his observations, were almost iden- 
tical with mine. Our difference, in regard to the particular 
class of the phenomena which were most at variance with that 
hypothesis, arose from the different parts of the globe which 
had been the field of our respective researches. 
I have next to state the inferences of M. Hansteen as an 
experimentalist, drawn from his observations in his own ex- 
tensive journeys. ‘This need occupy the less space, because I 
have already} endeavoured to show, as clearly as the necessity 
* Mémoires de l’ Acad. Imp. des Sciences de St. Petersburg, 1831, (Bulletin 
Scientifique). 
+ Fifth Report of the British Association, p. 72—73. 
t. 
