La Lithologie, L Partie. y 



vons pas Aldrovandus dans fes excurfions fur des terres étran- 

 gères. Laiflbnsà l'Aftronomie la connoiflance des mouvemens 

 céleftes , à la Géographie le foin de mefurer la terre & de 

 la décrire , à la Médecine la fcience coniedurale de guérir les 

 maladies , abandonnons aux laboureurs l'emploi de cultiver 

 les terres , aux Vignerons celui de faire le vin , & aux Pein- 

 tres l'art d'imiter la nature & de fubjuguer les fèns. Toutes 

 ces fciences ainfi écartées , l'Hiftoire Naturelle ne paroîtra 

 plus fi faftueufe, elle n'aura plus en vue que trois objets prin- 

 cipaux , fçavoir {a) les Minéraux , les Végétaux , èc Iqs Ani- (a) Les chy- 



maux. ^ _ ^ 7m)i"rS>^ 



On avoit eu deffein de donner un eflay fur l'Hiftoire Na- Mmàai , le 

 turelle , ou , ce qui eft le même , une idée fuccinte de toutes ^T'^ régétai 

 fes parties. Un eflay n'efl: pas toujours du goût de tout le %Jmau''''^ 

 monde , il eft même prefqu'impoflîble de ne point s'étendre 

 au-delà des bornes étroites qu'il prefcrit ^ on a fenti combien 

 cette entreprife étoit difficile à exécuter. Faire un choix heu- 

 reux , parler de tout en fe reflerrant , être précis fans rien omet- 

 tre d'elTèntiel, n'eft pas une chofe bien-aifée , ce point de vue 

 eft fouvent plus difficile que de fe mettre au large. On a cru 

 qu'il convenoit mieux de traiter avec plus d'étendue de quel- 

 ques parties féparées de l'Hiftoire Naturelle , pour en donner 

 une connoiflance plus exaAe 6c plus entière. Si le Public re- 

 çoit favorablement cet Ouvrage , ce fuccès encouragera l'Au- 

 teur à donner dans la fuite, quelques nouvelles parties de cette 

 Hiftoire , autant que fes occupations férieufes &; indifpenfables 

 Je lui pourront permettre. 



Cet Ouvrage eft divifé en deux parties 5 la première traite 

 des Pierres fous le nom de Litholope , matière iî peu éclaircie 

 JLifqu'à ce jour , que plufieurs Sçavans ont fouhaité qu'elle pût 

 exciter quelque Naturalifte à y travailler ^ elle eft précédée 

 de notices critiques des plus fameux Ouvrages qui ont paru 

 jufqu'à préfent tant fur la Lithologie , que fur la Conchylio- 

 logie. 



L'Auteur épris des charmes de ces fciences , fè trouveroit 

 trop heureux d'en faire fentir le mérite à les leiSbeurs. Il fe pro- 

 pofe moins de les inftruire , que de les engager à rechercher 

 dans les Auteurs qu'il citera dans ce premier Chapitre , les 

 véritables fources de l'inftrudion. On peut être afturé qu'on 

 n'a point copié les fautes de ceux qui ne jugent que fur le ra- 



Aiij 



