



































300 REVUE GÉNÉRALE DE BOTANIQUE 
qui retarde la chute des aiguilles), je rencontrai trois aiguilles, encore 
fixées au rameau, portant de petites saillies ponctiformes, noires, 
constituées par des périthèces, pourvues de paraphyses, mais n'ayant 
pas encore formé de thèques. Ces périthèces ressemblaient à celles 
de Lophodermium macrosporum, mais l’absence de thèques ne per- 
mettait pas de les identifier. Toutefois, le fait d’avoir rencontré, 
exceptionnellement, il est vrai, des Fructifications sur des aiguilles 
atteintes de Nadelschülle me prouvait que, dans certains cas, il peut 
commencer à s’en former, dès la fin de l'automne. Espérant obtenir 
un plus complet développement, je plaçai, au mois de décembre, 
sous cloche humide, des aiguilles prêtes à se détacher. Sur quelques- 
unes apparurent, deux ou trois semaines plus tard, les menues 
fructifications que j'avais observées sur les aiguilles dont je viens de 
parler. On apercevait, dans les périthèces, des paraphyses rudimen- 
taires, mais toujours pas de thèques. Je poursuivis, tout l'hiver, 
l'expérience, mais malgré les précautions dont je m’entourai, pour 
préserver les aiguilles de l’envahissement des moisissures, elles 
finirent par en être atteintes; ce qui désorganisa non seulement 
leur tissu, mais encore les périthèces déjà formées. Cet insuccès 
me fit de nouveau délaisser la question. 
Je n’en repris l'étude qu’en 1905. Pensant arriver plus site oo 
à faire mûrir des fructifications, en plaçant les aiguilles dans les 
conditions où le parasite se développe naturellement, j'en déposai 
un certain nombre dans une caissette ouverte que j'abandonnai 
en plein air, pendant toute la durée de l'hiver suivant, après l'avoir 
recouverte d’un filet, pour en préserver le contenu des débris de 
feuilles et de branches mortes que le vent entrainerait. De temps à 
autre, j'examinai les aiguilles qui restèrent ainsi exposées à toutes 
les intempéries et furent, durant plusieurs mois, recouvertes de 
neige, Aucune fructification n’apparut, jusqu’au mois d'avril. C’est 
seulement à cette époque que se formèrent, sur les deux faces de 
l'aiguille, des spermogonies et des périthèces ponctiformes. Au mois 
de mai, je commençai à apercevoir quelques thèques, surgissant 
entre les bases des paraphyses. Dans le courant de juin, ces thèques 
* 
: À ; 
mûrirent et j y reconnus, à n’en pouvoir douter, la présence des 
spores de Lophodermium macrosporum. C’est donc bien à ce parasite 
que doit être attribuée la contamination des feuilles caduques 
d’épicéa. Ce point étant fixé, je soumis à une nouvelle étude les 


