
LE LOPHODERMIUM MACROSPORUM 327 
jour où je suis parvenu à obtenir des fructifications, dans les condi- 
tions que j'ai décrites. 
Les aiguilles tombent, dit Hartig, quelques mois après l'attaque. 
Cela n’a lieu que lorsque le parasite envahit des feuilles de végé- 
tation très défectueuse. Assez souvent, au contraire, notamment 
dans les jeunes plantations, les aiguilles qui ont commencé à se 
décolorer, sans toutefois brunir,restent adhérentes plusieurs années, 
avant de tomber et parfois même, quand elles se trouvent dans de 
meilleures conditions réagissent assez, pour reprendre leur colo- 
ration et parvenir à éliminer le champignon. Tous ces faitssemblent 
avoir échappé à Hartig. 
4° Dans la forme de la maladie qu’il a observée (forêt d’Ebers- 
wald, localité de plaine), la contamination a toujours lieu au prin- 
temps, mais les spores, après leur dissémination, semblent arrêtées 
dans leur germination, par l'air sec des mois d’été. Dès octobre, quand 
l'humidité reparaït, les feuilles commencent à brunir. Les périthèces 
se développent au mois de juin de l'année suivante, trop lard cependant 
Pour que la maturilé puisse s'effectuer La même année. C’est seule- 
ment un an plus tard que la dissémination a lieu. 
R. Hartig attribue la forme d'infection qu’il a observée à Ebers- 
wald à un arrêt de germination des spores, lequel persisterait, depuis 
le début du printemps, époque de la contamination, jusqu’à l'automne 
où le brunissement commence à apparaître. Par arrêt de germi- 
nation, il faut sans doute entendre, bien que Hartig ne s'explique 
pas à cet égard, que le développement du mycelium est enrayé, après 
que les spores ont émis quelques filaments germinatifs et sans que 
l'aiguille ait subi un commencement de décoloration. Le fait est 
admissible, puisque j'ai reconnu, très rarement, il est vrai, la pré- 
sence de filaments rudimentaires dans des aiguilles de un an qu'aucun 
indice extérieur ne désignait comme étant atteintes (observ. n° 13). 
A-t-il été aussi constaté par Hartig, ou bien n'est-ce de sa part 
qu'une simple hypothèse, basée sur ce que, après le printemps, il 
n'y a plus, d’après lui, émission de spores, que par conséquent le 
brunissement observé à l'automne ne peut provenir que d’une 
contamination printanière ? 
Cependant, la forme de maladie particulière à Eberswald, pour- 
rait résulter aussi d’une infection tardive, analogue à celle que j'ai 
décrite, dans mon observation du 10 décembre 1908. Elle serait 




