| constamment couronné du même nombre de feuilles » (1). Mais il est 
non moins certain que les anciens n’ont jamais rien su de l'aspect 
Bbients par le silphium adulte et l’on en peut d'autant moins douter 
que les Cyrénéens eux-mêmes n’ont jamais SR cette plante, sur 
nt toujours, en utili- 
u 
es faux. 
principaux, prétendant représenter le sil- 
phium, RS sur ces monnaies, savoir, en commençant par les 
plus an 
He FA ne sur la monnaie n° 2? de Muller 
Le deuxième, sur une monnaie signalée dar M. Babelon (2); 
Le froene, sur quantité des autres monnaies (n° 23, 34, 41, etc, 
ni 
er). 
_ Or, l’examen du premier type (fig. 9) montre que le graveur avait 
vu des fruits entiers (ronds) du Lodoicea, ainsi que des portions de 
Ç 
Sd 
Fi, 10. 
‘ euilles, mais qu’il ignorait absolument comment, dans la réalité, ces. 
organes étaient disposés (3). Ce type monétaire, extrêmement ancien 
et rare, n’a été, selon toute apparence, qu'un «essai ». 
L'examen du deuxième type (fig. 10) montre que le graveur avait 
noyau qu'il dispose à Sa 
plus, avait vu une tige de cette plante portant lem- 
preinte du éifôle des feuilles, et qu’il en avait tiré cette conclusion, 
née en partie, mais qui fut définitivement adoptée, que ces feuilles 
ont la forme, du reste, lui était inconnue) étaient fixées à la tige par 
rge gaîne et croissaient le long de celle tige, à des intervalles 
La rareté de ce type monétaire, qui est des he anciens, 
46 croire qu'il n’a été, lui aussi, qu’un «essai » 
“he Labillardière, ui _ p. 144. Chaque arbre porte 15 à 20 feuilles. 
(2) Op. cit, p. Aï et li, fig. 5 ne 
(3) Sur ce nai ie n° 2 de Müller, l'arbre est accosté, à pen à d'un 

