


OT SEE NT TR ee es M ES 
SR 
TURGESCENCE ET RESPIRATION DE LA CELLULE 419 
opération, leur respiration fut étudiée encore une fois. La tempéra- 
ture moyenne de l’expérience a été de 170. 
Voici les résultats obtenus : 
Avant les variations Après la diminution Après l'accroissement 
de turgescence de turgescence de turgescence 
CO? en pour cent ........ 4." Nate ASS 0  É e 1,40 
CO? +0 en pour cent. .... Dr van LIN M DE 20,25 
CO! gr.-heure .....,..... OBS DEP Ar MR 0,143 
: Éprheure ir. db et On at 0,209 
LL L DÉSIR QE VIRE G,54 + RÉ AE 0,68 
À : O = 20,76 
Air atmosphérique ............ . Az — 79,24 
EXAMEN ET DISCUSSION DES RÉSULTATS 
Examinons maintenant les résultats des expériences précé- 
dentes et voyons les conclusions qui en découlent : 
a) Accroissement de lurgescence. — Les résultats de nos expé- 
niences sont très concordants et montrent nettement que l’accrois- 
sement de turgescence déterminé par le transport des cellules sur 
l'eau distillée se traduit par une élévation des coefficients respira- 
toires : CO:, Oo, CO? | 
Ces résultats se comprennent aisément si l’on considère que, chez 
les organes étudiés (bourgeons, feuilles jeunes, embryons) dont les 
cellules n’ont pas encore atteint leurs dimensions définitives, l’ac- 
‘roissement de turgescence détermine une augmentation du volume 
de la cellule, c’est-à-dire un phénomène de croissance. Or, c’est un 
fait bien connu que la croissance est toujours accompagnée d’une 
activité plus considérable des échanges gazeux respiratoires. C'est 
“UX phénomènes chimiques qui lui correspondent dans la cellule 
que nous rapportons donc les variations de la respiration observée 
dans nos expériences. 
b) Diminution de lurgescence. — Les résultats de nos expériences 
ont ici divergents et nous constatons soit un accroissement de CO”, 
£ 2 ; 
0,et D * Soit un abaissement de CO* et O, le rapport D °UE- 
Mentant ou diminuant. | 
Pour interpréter ces résultats, il est tout d'abord nécessaire de 








