
422 REVUE GÉNÉRALE DE BOTANIQUE 
que l’un ou l’autre de ces facteurs l’emportera, on constatera une 
élévation ou un abaissement des coefficients respiratoires. Les 
expériences 12, 13, 14 montrent que l'influence du premier facteur 
a été le plus efficace et l’expérience 19, le phénomène inverse. 
Remarquons d’ailleurs que, dans le cas des accroissements de 
turgescence des expériences a, la diminution de concentration du 
suc cellulaire doit aussi intervenir comme facteur défavorable aux 
coefficients respiratoires: mais son action est constamment inlé- 
rieure à celle des phénomènes chimiques qui accompagnent la crois- 
sance cellulaire et qui sont ici beaucoup plus énergiques. 
En résumé, nous pouvons émettre les conclusions suivantes : 
1° L’accroissement de la lurgescence exerce sur la physiologie 
respiratoire de la cellule une action complexe en déterminant : 
a) Une croissance de la cellule entière ou de la masse proto- 
plasmique seule qui tend à augmenter les coefficients respiratoires 
CO: 
CO", O, 

b) Une dilution du suc cellulaire qui tend à diminuer ces mêmes 
coefficients. 
- L'influence du premier facteur est généralement prépondérante. 
2° La plasmolyse agit sur la physiologie respiratoire de la cel- 
_ lule par la concentration du suc cellulaire qu’elle produit. Il existe 
pour ce suc un optimum de concentration; au-dessous de cet opti- 
mum, l'accroissement de concentration déterminé par la plasmolyse 
provoque une augmentation de CO*,0, D et, au-dessus, une dimi- 
_nution de CO? et O, accompagnée d'une variation positive Ou néga- 
tive de 
(Travail du Laboratoire de Botanique de la Faculté des science 
d'Alger el du Laboratoire de biologie végétale de Fontainebleau). 



