


430 REVUE GÉNÉRALE DE BOTANIQUE 
Enfin la racine est extrêmement pivotante; elle est constituée 
par un axe qui plonge verticalement à une grande profondeur, au 
lieu de donner un système étalé à une petite distance du niveau du 
sol. Le liège est très développé ainsi que les parties mortes exté- 
rieures. Toutes les plantes citées plus haut ont de telles racines. 
i Ajoutons que les fleurs sont peut-être plus nombreuses sur les 
plantes qu’on rencontre dans ce facies. 
Voilà donc deux types de végétation absolument opposés. Dans 
le cas des zones marécageuses, le sol tourbeux est situé dans les 
parties les plus basses de la vallée et par suite l’eau s’y accumule 
contrairement à ce qui se passe dans le deuxième cas. Si donc il 
y a marécage, ce n’est pas parce que le sol est tourbeux, mais parce 
que le sol est situé à un niveau assez bas pour atteindre la nappe 
aquifère. Le terrain serait formé même de sable, qu'il serait tout 
aussi humide. La vérité est que la tourbe existe le plus souvent dans 
les zones déprimées et que l’eau aussi s’accumule dans ces zonés; 
les deux facteurs ont donc fréquemment une existence simultanée, 
et il y a là simplement coïncidence et non relation de cause à effet. 
Contrairement à l’opinion communément répandue, tourbière et 
marécage ne sont donc pas deux termes synonymes. 
D'autre part, le second facies, avec ses plantes à caractères xér0- 
phytiques, est d'autant plus curieux que le sol tourbeux, sans être 
marécageux, est légèrement frais et contient autant d’eau que des 
terres considérées comme en contenant bien suffisamment. 
Nous sommes donc là en présence d’une bizarrerie : un terrain 
qui renferme assez d’eau et qui porte des végétaux qui meurent de 
soif ou prennent des caractères de plantes venant dans les sols les 
plus secs; il y a donc là un véritable paradoxe lourbeur, dont il 
resterait à chercher les causes. 
Schimper (et Warming à la suite) avaient déjà signalé ce fait 
_ que quelques plantes rares, poussant exclusivement dans des tour- 
bières vives, présentent des caractères xérophytiques. Les faits 
que je viens de signaler sont absolument différents. D'abord, il n€ 
s’agit pas de plantes venues au milieu de mousses, mais dans des 
sols tourbeux, dans des tourbières mortes. D'autre part, Je n'ai parlé 
que d’espèces très communes et pouvant croître dans des terres 
= d’autres natures. De plus, au lieu d'être disséminés de loin en loin, 

