pd ESTUDIOS HISTORICOS 
lindo en la mitad de la caldera (del Somma) y sobre el orificio 
de la vía antigua de comunicación, abierta de nuevo, una inmen- 
sa mole de roca, como montaña monógyena sin cráter, la que vuel- 
ve á cerrar ese orificio todavía más herméticamente de lo que 
era antes [tipo Roca Monfina]. 
Además del tipo Somma Vesubio, hay todavía una segun- 
da clase de montañas dobles, en la que la una no está colocada 
sobre la otra, sino en su cercanía. En este caso se hallan tam- 
bién perfectamente determinados los dos períodos de erupción 
provenientes de un solo foco. Entre los diferentes ejemplos que 
aquí podríamos aducir, es sin duda, uno de los más caracteristi- 
cos, el grande y el pequeño Ararat. 
Mencionamos este ejemplo porque al mismo tiempo que 
nos enseña una disminución de fuerza progresiva, en el foco co- 
mún, demuestra también que el pequeño Ararat es la formación 
posterior, y el grande, la antigua, permitiendo considerar, por 
otro lado, á las masas principales de ambas montañas, como 
una creación monógena. Además esta consideración no exclu- 
ye el hecho, de que caca una de ellas, desempeñó el papel de 
“volcán activo” eso sí, separada esa actividad por un enorme 
lapso de tiempo. 
Estamos todavía muy lejos de poder juzgar sobre las dis- 
tinciones genéticas, que hay entr2 las costrucciónes volcánicas 
de las diferentes regiones del glubo, No desearíamos quizás 
otra cosa, sino que con el auxilio de algunos ejemplos, probar lo 
difícil que es hacer una distinción entre “volcán activo” y “volcán 
extinguido.” 
Las dificultades de esta distinción estriban sencillamente, en 
que no existe volcán que daría la idea justa, de lo que con esta 
designación se aliaba, idea, que por otro lado, hasta ahora fué 
sostenida con tesón. Se debe tener en cons'deración al foco, un 
tanto más, que á la montaña que se levantó de él. La activi- 
dad permamente, ó la muy á menudo intern itente de un volcán 
DO es otra cosa, que la prolongación por circunstancias exterio- 
res especiales, de una erupción, sobre la masa común, y en rea- 
lidad, la de la última de las pocas erupciones que un foco locali- 
zado tiene facultad de producir. 
¿No sería dado suponer, bajo tales circunstancias, que el in- 
terés del geólogo, debía ser absorvido exclusivamente en el estu- 
dio profundo de las formaciones de las grandes regiones volcáni- 
cas del globo, que cuentan al mismo tiempo, tanto la variedad de 
su configuración y agrupamiento como la historia de sus focus? 
Pero no ha sucedido así. De un modo extraño hemos ob- 
servado que todas las investigaciones del pasado, se limitaron 
preferentemente al estudio detallado de las partes menos impor- 
