DE INSTRUCCION PUBLICA 53 
Este argumento falsea por su base, porque la Cátedra es aquella 
que servía el Señor López cuando su remoción; y el sueldo aquel 
de que gozaba entonces. Probado como queda que la remoción 
no ha sido por mala enseñanza ni por inmoralidad, es claro que 
la dictada contra el Señor López en 13 de Febrero de 1901 por 
el Honorable Consejo no causó nulidad de la causal para jubi- 
larse, sino unicamente la separación de la clase. 
. El 7? argumento del Señor Rector consiste en alegar que 
la jubilación ha sido concedida sin la necesaria información, por- 
que el Señor López solo ha presentado al Consejo el acta de la 
Junta Administrativa de 18 de Octubre de 1891, y mañosamen- 
te ha ocultado la de 3 de Diciembre de 1891 y de 6 de Octubre 
de 1896 que dan á conocer una interrupción de cinco años del 
profesorado. Esta es otra de las objeciones infundadas contra la 
integridad del Honorable Consejo. Aun en los juicios conten- 
ciOsos ocurre que recaen sentencias que no se hubieran dictado, 
si los contendores hubieran presentado tales ó cuales documen- 
tos. ¿Y por esto se ha creído desacertada una sentencia del juez 
á quien, de buena ó mala fe, le ocultaron algún comprobante? 
Pero basta saber que la jubilación no es un juicio contencioso; 
pero ni siquiera puede llamarse juicio, desde que es una gracia, 
una concesión inherente á las atribuciones del Honorable Con- 
sejo, que la ejerce para premiar la constancia y asiduidad de un 
Profesor, sin más condiciones que la facultad que le da la misma 
ley al Consejo, y de un lapso de tiempo continuado ó interrum- 
pido en el servicio de la enseñanza respecto ¡ ici 
Por lo mismo, esta Honorable Corporación no es respo 
la falta de documentos contrarios que se haya omitido presen- 
tarlos; ni está en el deber de registrar los archivos de los Cole- 
gios; ni tiene que citar, ni oír, como solemnidad sustancial, á nin 
á no ser que á su mismo juicio 
basta ver la prueba congruente al premio que se pide 
Para contestar el 8? argument 
siste en asegurar que “el tiempo disco 
ñor López no completa ni veinte años, 
probantes que acompañan el Señor Rec , F 
sus respectivas solicitudes. Efectivamente, según las copias de 
las actas de la Junta Administrativa del Colegio, y las copias de 
las actas de exámenes y matrículas, acompañadas por el Señor 
Rector á sus acusaciones, resultan veintitrés años de servicio 
contínuo en el Profesorado del Colegio “Bolívar” desde 1868 
hasta 1891, fecha en la que se hicieron cargo del Colegio los PP. 
Oblatos. Además, conforme al oficio que consta cR el cen 
cuerpo presentado por el Señor López, á fs. 28, el P. Ireneo 
