92 CRÓNICA DE LOS FENÓMENOS VOLCÁNICOS 
[Andesita] que se hallan esparcidos en la llanura de Ru- 
mibamba, al Norte de Quito. En el año de 1539 no su- 
cedió nada en el Pichincha, y en 1573 el cráter del Gua- 
gua-Pichincha seguramente no lanzó ni una piedra á esa 
llanura distante 3 Ó más leguas del volcán, como ni tam- 
poco en las erupciones siguientes. El cuándo y cómo 
aquellos trozos de lava han llegado del Rucu-Pichincha, 
volcán extinguido desde tiempos inmemorables, á la lla- 
nura de Rumibamba é Iñaquito, es incierto, pero sin 
duda se hallaban ya en el mismo lugar antes de la Con- 
quista. La constitución mineralógica de estas piedras 
comprueba que provienen del Rucu-—Pichincha [si no de 
su cúspide, á lo menos de una de sus montañas colate- 
rales], porque son la misma Andesita augítica, de la cual 
éste se compone, mientras el cráter del Guagua—Pichin- 
cha consta de Andesitas anfibólicas (*). 
1577. En este año ponen la erupción del Pichincha, de 
que acabamos de hablar, Rodríguez, Condamine, Alcedo, 
Velasco, Humboldt, Hoff, Villavicencio, Wagner y otros 
escritores modernos. 
El 30 de Noviembre. Terremoto en Méjico. Hoft 
(Gesch. 11. 513, y Chron. L 263), según Mr. de la 
Condamine y Humboldt. 
1578. El 17 de Junio. Terremeto en el Perú. Hoff (Gesch. 
11. 486, y Chron, 1. 263), según Ulloa en la Hist. 
gén. des Voyages, t. XX, pág. 31; y según Hum- 
boldt, Voyage 1. 317, 
1580. Según Humboldtsucedió en este año otra erupción 
del Pichincha [K1l. Schr. págs. 23 y 50]. Cita por fuen- 
tes las obras de Butron y Jijón. En efecto, ,en ambos 
autores encuentro esta noticia, sin duda errónea, [T. de 
Jijón, Compendio, €:2 Pág. 38. Jj. Morán de Butron, 
_——— 
(*) Es de advertir que Humboldt, en todas b: onstantemente llama 
al Guagua-Pichincha Raco-Pichincha y al revés, E Cusgas Pichincha es el crá- 
bale Ivo . SS y el cono extinguido hácia el Nort e > 
Y error mi e . z . CO - 
Pi ay Mczo-Pichincha, nombre 7 aca a e po: rado 
