Y TERREMOTOS EN EL ECUADOR 1351 
pocas ó casi ninguna noticia de los siglos pasados, sobre 
terremotos Ó fenómenos volcánicos en la provincia de 
Imbabura. En los autores se halla solamente la noticia 
vaya y casi hereditaria de que el Imbabura hizo varias 
erupciones siempre de lodo, y con preñadillas. Ningu- 
no indica el año excepto Humboldt que da el de 1691. 
En Diciembre de 1872 hice un viaje por aquella provin- 
cia con el objeto particular de recoger datos antiguos so- 
bre el Imbabura y sobre los terremotos de aquellas co- 
marcas; pero todos mis esfuerzos quedaron frustrados, * 
no encontrando en los archivos nada acerca de este pun- 
to. Y así creo, que tiene fundamento la opinión general 
de los habitantes de Imbabura, que esta hermosa pro- 
vincia, aunque no se vió libre de temblores menores. sin- 
embargo fué preservada de grandes y funestas catástro- 
fes hasta el triste acontecimiento del año de 1868, de cu- 
yas consecuencias se habrá de resentir todavía por mu- 
chos años. 
1692. Un terremoto destruye Esteco (Mamado también N, 
Señora de Talavera) en la provincia de Tucuman. 
Alcedo. Dicc, 11. 108. 
1697. El 29 de Setiembre, terremoto en Lima. Alcedo, 
Dicc. IL 580. Hoff, Gesch. II. 487; Chron. 1. 350. 
1698. Z/lo20 de Junio, á la 1 de la mañana sucedió 
el gran terremoto, que asoló Riobamba, Ambato, Lata- 
cunga y muchos pueblos, y causó grandes hundimientos y 
derrumbamicntos en el volcán de Carahualrazo.—Este 
acontecimiento requiere de vuevo una discusión más 
exacta y ante todo alg:mas correcciones. Velasco (Í 10. 
111. 84) coloca el suceso el 29 de Junio de 1699 y lo mis- 
mo todos los que le siguen; Hoff cita en un lugar el 19 
de Junio (Chron. 1. 350) y en ótro el 19 de Julio (Gesch. 
11. 4094), refiriéndose á Bouguer y Humboldt. No sé 
cómo Villavicencio comete el error de poner el terremo- 
to de Latacunga en el año de 1669 (Geogr. pág. 227); 
no puede ser otro terremoto que el de que hablamos 
aquí, pues se sirve casi de las mismas palabras de Velas- 
