Y TERREMOTOS EN EL ECUADOR FSA 
sucedió nada de importancia. El acontecimiento princi- 
pal, el entierro de Cacha, no fué de naturaleza volcánica 
ni causado por un terremoto; la erupción del Tungura- 
gua en 1641 me parece todavía algo dudosa, y así no 
quedan sino los fuertes temblores que se sintieron hácia 
el año de 1645. Más tempestuosa fué la segunda mitad 
de este siglo. Desde 1651 los temblores y terremotos 
fueron frecuentes: fueron como una introducción á la 
gran erupción del Pichincha, la acompañaron y se repi- 
tieron todavía durante algunos años después como retum- 
bos de ella, y finalmente concluyó el siglo con la catás- 
trofe espantosa de Ambato. El Pichincha recogió en el 
año de 1660 todas sus fuerzas, para terminar la época 
arga de su actividad con una escena digna de él; á lo 
menos no ha despertado desde entonces de su letargo á 
una actividad algo considerable, y acaso no vuelva á des- 
pertar. Aquella erupción memorable y horrorosa es tal- 
vez el fenómeno volcánico más grande que presenta la 
historia del Ecuador, y con el cual ninguno puede com- 
petir, sino cuando más la erupción del Cotopaxi en el 
año de 1768. 
FOLLETO 
1703, Terremoto en Latacunga, que causó bastan- 
tes estragos, aunque menos que el de cinco años antes. 
Cedulario foj. 182, en el archivo de Latacunga. Sólo 
Humboldt entre los escritores modernos hace mención 
de este terremoto, en el Kosmos IV, 577 [*]. 
En este mismo año hubo un terremoto en Caracas. 
Hoff. Gesch. II. 524; Chron. I. 359, según Humboldt. 
oldt en el lugar citado, todos son exactos. 
ismo manuscrito antiguo (Cedulario) de que 
¡ nt 
Sin duda al apuntarlos tuvo presente el m 
yo me he servido y del copiaré algunos documentos l apéndi 
es e lo que añad iendo que Latacunga en el espacio de 65 años fué des 
truída y reedificada siete veces; gu as fechas indican erupciones del 
