86 
dem Zellfortsatz angliedern, befindet sich eine knöpfchenartige 
Verdiekung, welche bei den oben genannten Varietäten deutlicher 
zu erkennen ist, als bei Ped. duplex selbst (Vergl. Fig. II: 1, 
2 und 3.). An frischen Präparaten, wo die Borstenbüschel von 
Wasser benetzt sind, treten dieselben überhaupt nicht hervor. 
Erst dann, wenn man Planktonproben auf dem Objektträger 
eintrocknen lässt, erscheinen sie dem Beobachter in voller 
Schärfe. Ohne Zweifel ist auch schon Prof. C. Schröter in 
Zürich auf dem Wege gewesen, diese eigentümlichen Schweb- 
apparate der Pediastren zu entdecken, denn derselbe bildet in 
seiner bekannten Abhandlung über das Phytoplankton (1896) 
ein Coenobium von Ped. clathratum ab, dessen Randzellen 
gleichfalls mit borstenähnlichen Anhängseln ausgestattet sind. 
Aber Schröter zeichnet keine Büschel, sondern nur dünne, 
stachelartige Ausläufer, von denen stets nur ein einziger auf 
jedem der beiden Randzellenfortsätze steht. Eine nähere Be- 
schreibung derselben vermisst man in der betreffenden Publi- 
kation. Nach meinen Wahrnehmungen an zahlreichen Coenobien 
des Baselitzer Grossteichs sind jene Borstenbüschel 15 bis 20 u 
lang und schon bei Pediastrumscheiben von nur 70 u Durchmesser 
zu beobachten. Herr Dr. M. Marsson (Berlin) hat neuerdings 
(Oktober 1898) die gleichen Schwebapparate auch an den Pe- 
diastren des Halensees vorgefunden, wie er mir mitzuteilen die 
Güte hatte. 
Ebenso überraschend wie die Auffindung von borsten- 
tragenden Pediastren ist diejenige von Rhizosolenia erien- 
sis H. Sm. in jenem Teiche. Diese planktonische Bacillariacee 
(Fig II: 4) war bis vor Kurzem nur aus einigen grossen nord- 
amerikanischen Wasserbecken, sowie aus dem Comer und Genfer 
See bekannt. 
An 10 aufgetrockneten Exemplaren, die ich der Messung 
unterzog, waren folgende Grössenverhältnisse zu konstatieren: 
Länge der Zelle: Breite derselben: Borstenlänge: 
I. 64 u 8 u 20 u 
IR 4b _ Er A 5 
IT, 8, Da 
IV. 60 , 108 24, 
V.45„ Br 28 „ 
VLM, Br 32, 
VIL 40 „ SR 40 „ 
VID. 64 , 5 28 „ 
