100 
einen Reichtum, in tiefen eine gewisse Armut an Grünalgen 
vermuten, aber nicht mit Sicherheit voraussagen. Das lässt 
sich immer nur von Fall zu Fall entscheiden. 
Dass aber einige Formen der Grünalgen wie Volvox, 
Pandorina, Scenedesmus, Golenkinia, Lagerheimia, 
Richteriella etc. besonders in Teichen ein ausserordentlich 
üppiges Wachstum entfalten können, dürfte doch wohl nach 
den bisherigen Beobachtungen feststehen. Der Grund dafür 
ist verschiedenen Einflüssen zuzuschreiben. Die Teiche ent- 
halten z. B. in der Regel grössere Mengen organischer Stoffe 
und werden wegen ihrer geringen Tiefe leichter erwärmt, auch 
vermag das Sonnenlicht bis auf den Grund vorzudringen und 
die Algen zu lebhaftem Wachstum anzuregen. Man trifft aus 
diesen Gründen auch in den flachen Buchten mancher Seen ein 
viel reicheres Plankton an als in der Mitte derselben. 
Von den in obiger Zusammenstellung aufgezählten Phaeo- 
phyceen scheintnur Synura Klebsiana (Zach.) nob. ein 
ausschliesslicher Teichbewohner zu sein, alle anderen Formen 
finden sich auch in grösseren Seen in reicher Menge. 
Dasselbe gilt für Ceratium hirundinella und Peri- 
dinium tabulatum. Beide Formen sind in Seen und Teichen 
gleich häufig. Dagegen kommen Perid. bipes und Cerat. 
cornutum nach meinen bisherigen Erfahrungen nur in flacheren 
(zewässern in grösserer Individuenzahl vor. 
Auffällig ist ferner für das Plankton der von Dr. Zacha- 
rias untersuchten Teiche das massenhafte Auftreten von Tabel- 
laria, sowie das Fehlen von Fragilaria cerotonensis. 
Erstere Bacillariaceengattung kommt freilich auch in Seen vor, 
aber wie es scheint, nicht in solchen Mengen. Das Fehlen von 
Fragilaria crotonensis ist um so auffälliger, weil diese Alge 
in flachen Gewässern gar nicht so selten ist. Ich fand sie 
ausser in dem Plankton kleinerer Teiche besonders häufig im 
nur 1—2 m tiefen Dümmer See, sowie in einer Plankton- 
probe ausdem kleinen Ausstellungsteiche bei Leipzig.t) 
OÖ. Zacharias konstatierte sie im Jahre 1897 auch für den 
‚grossen Ausstellungsteich bei Leipzig?), Br. Schröder 
für den Teich des botanischen Gartens in Breslau.?) 
!) Ich verdanke dieselbe der Liebenswürdigkeit des Herrn H. Reichelt 
in Leipzig. 
?) Forschungsber. d. biol, Stat. i. Plön, Teil VI. pag. 122. 
®) Ber. d. Deutsch. bot. Ges. 1897 Bd. XV. pag. 371. 
