118 
63. Acanthosphaera nov. gen. Tabula nostra, Fig. 10 und 11. 
Zelle kugelig, stets einzeln, mit vielen wandständigen 
Chlorophyllkörnern (1 Chlorophor ?), einem deutlichen Pyrenoide 
und ohne Oeltropfen im Innern. Membran sehr dünn, ohne 
Gallerthülle mit vielen soliden Stacheln besetzt. Diese sind im 
unteren Drittel ziemlich dick und stark lichtbrechend, im oberen 
Teile dagegen so hyalin, dass sie erst beim Auftrocknen oder 
bei Anwendung starker Vergrösserungen sichtbar werden. (Fig. 
10, 1750): 
A. Zachariasi nov. spec. 
Zelle 10—14 u diek, Borsten 30—35 u lang. 
Die Alge erinnert sehr an Golenkinia, so dass ich anfäng- 
lich geneigt war, sie zu dieser Gattung zu stellen. Sie unter- 
scheidet sich aber davon durch das Fehlen der Gallerthülle 
und der Oeltropfen, sowie durch den eigentümlichen Bau der 
Borsten. Ich habe zum Vergleiche auf Taf. II beide Formen in 
derselben Vergrösserung (1:305) gezeichnet. Fig. 12 stellt 
Golenkinia radiata Chodat, Fig. 11 Acanthosphaera Zachariasi 
nob. dar; bei letzterer Form sind infolge der geringen Ver- 
grösserung nur die unteren Teile der Stacheln zu erkennen, 
die feinen, hyalinen Endspitzen sind dagegen vollständig un- 
sichtbar. Sie treten erst bei stärkerer Vergrösserung (1: 750) 
deutlicher hervor (Fig. 10), am klarsten jedoch beim Auftrocknen 
auf dem Objektträger. Ich will noch bemerken, dass die Alge 
bei geringer Vergrösserung leicht mit Acanthococeus (Trochis- 
cia) verwechselt werden kann. 
Fundort: 13 v. 34 v. 35 v. 36h. 
64. Richteriella botryoides (Schmidle) Lemm. Hedwigia 1898, pag. 
306 ff. Taf. X. Fig. 1—6. 
Fundort: 11 v. 42s. 44h. 50. 59h. 
65. R. quadriseta Lemm. ]l. c. pag. 307, Taf. X, Fig. 7. 
Fundort: 59 v. 
66. Polyedriopsis spinulosa Schmidle in litt. (= Tetraedron spinu- 
losum Schmidle). 
Fundort: 36 s. 
3: Unterf. Tetrasporeare. 
67. Tetraspora lacustris Lemm. Bot. Centralbl. 1898. Bd. 76 pag. 
Tabula nostra, Fig. 13. 
Fundort: 4 =. 
68. Kirchneriella lunata Schmidle. 
Fundort: 10 s. 11 v. 13 v. 16 v. 34v. 35 v. 36h. 46. 
