18 I MOLLUSCHI DEI TERRENI TERZIARII DEL PIEMONTE ECCO. 
1889. Siliquaria subanguina D’Ord. — SACCO, Cat. pal. bac. ters. Piemonte, N° 1917. 
1890. » anguina L. - » » > YNBNINI » » N° 5330. 
1895. » » » — ARDUINI, Conch. plioc. Bac. Albenga, p. 36. 
? Tongriano: Cassinelle (rara). 
Elveziano: Colli torinesi, Baldissero (frequente). 
Tortoniano: S. Agata fossili, Stazzano; Montegibbio (alquanto rara). 
Piacenziano: Piacentino; Genova, Zinola, Albenga (alquanto rara). 
Astiano: Astigiana, Vezza d’Alba; Piacentino (frequente). 
OsservAZzIONI. — Alcuni esemplari dell’Astigiana raggiungono dimensioni assai 
considerevoli, hanno cioè tubi del diametro di oltre 16-18 Mm, Prevale la forma ad apice 
più o meno schiacciato, cioè quella che si potrebbe forse appellare var. obtusa ScHiim. 
T. ANGUINUS Var. PARVULA SACC, 
(Tav. II, fig. 15). 
Testa minor, gracilior. 
Elveziano: Colli torinesi (non rara). 
Astiano: Astigiana (alquanto rara). 
T. ANGUINUS Var. ANOMALA SACC. 
(Tav. II, fig. 16). 
Anfractus, etiam. primi, plus minusve disjuncti, inregulariter evoluti. 
Astiano: Astigiana, Vezza d’Alba (non rara). 
T. ANGUINUS 2. var. LIGUSTICA DeLLA CAMP. (an species distinguenda). 
(Tav. II, fig. 17). 
Testa, minor, apice elatior. Fissura spiralis subarticulata. 
1827. Silquaria tgrebella Lk. — BONELLI, Cat. mis. Mus. Zool. Forino, N. 31987 
1847. » » ? » — SISMONDA, Syr. meth., 2° ed., p. 26. 7 
1848. » » 2» — BRONN, Index palaeoni., p. 1146. 
1852. » » CI, — D’ORBIGNY, Prod. Pal. str., III, p. 48. 
1889. » » » ? — SACCO, Cat. pal. Bac. terz. Piem. N° 1918. 
1890. Montfortia ligustica Della Camp. — DELLA CAMPANA, Plioc. antico Borzoli, p. 13, 
(140), Tav. lV, fig. 9. 
1895. » » » » — ARDUINI, Conch. plioc. Bac. Albenga, p. 85. 
Tortoniano: S. Agata fossili, Stazzano (non rara). 
Piacentino: Borzoli, Savona, Albenga (non rara). 
Astiano: Astigiana (rara). 
OsseRrvaZzIONI. — Se la forma della fessura spirale avesse l’importanza grande che 
le diede il M6RcH, il quale vi fondò in gran parte la sua classificazione, la forma in 
esame dovrebbe staccarsi dal 7. anguinus ed avvicinarsi appunto alla S. terebella Lk.; 
ma tale carattere sembra un po’ troppo variabile; già il Reeve nella sua Monografia 
delle Siliquarie accenna come detto carattere varii persino nello stesso individuo, e 
qualche cosa di consimile ebbi anch’io a notare fra i fossili esaminati. La cosidetta ar- 
ticolazione della fessura predomina nei primi anfratti delle forme piccole e ad apice 
elevato ma la vidi pure in alcuni esemplari, specialmente di Zinola, affinissimi per altri 
caratteri ai soliti esemplari di 7. anguinus, fra cui d’altronde essi si trovano mescolati 
in sito; inoltre osservai eziandio per alcuni tratti detta articolazione sopra esemplari 
attuali del Mediterraneo. Quindi non parmi accettabile il nuovo genere Montfortia 
proposto dal DeLLa CAMPANA (1890), ed anzi sino a prove migliori credo opportuno 
ridurre la forma in esame al grado di varietà di 7. anguinus. Tale varietà è affine, se 
pure non identificabile, colla S. terebella Lx., la quale anch’essa è considerata da alcuni 
come una varietà del 7. anguinus. 
