d I MOLLUSCHI DEI TERRENI TERZIARII DEL PIEMONTE ECO. 
compatta grigia assai fine, in rapporto colla natura del fondo fangoso in cui appunto 
vivono generalmente queste forme, fatto che ci spiega come ne sia raro il rinvenimento 
giacchè le ricerche dei raccoglitori si fanno specialmente nelle zone sabbioso-ghiaiose 
riccamente fossilifere; d’altronde per ragioni analoghe, come anche per il reale scarso 
sviluppo di queste forme, son rari i rinvenimenti di esemplari delle specie viventi affini, 
di cui infatti conosconsi finora solo una dozzina di individui. 
La conchiglia ha un notevole spessore, ma in causa della sua natura prevalente- 
mente madreperlacea si rompe facilmente in scaglie ed andò quindi perduta per parte 
notevole. L’esemplare in questione fu rinvenuto sulla fine del secolo scorso nelle colline 
tortonesi ma non ne fu indicato il preciso punto di ritrovamento; credo però poter 
dedurre, dalla natura dell'impronta e dei residui sulfurei che l’accompagnano, trattarsi 
di terreno elveziano. 
Il MicHELOTTI, e quindi altri in seguito, confuse questa forma col Tugurium Borsoni 
(BeLl.) dell’Elveziano di Torino, come già accennai a suo luogo (Parte XX, p. 27). 
Ricordo qui come un altro 7rochus di Borson, cioè il Tr. funiculatus, sia una 
Pleurotomaria, ma del terreno cretaceo del Nizzardo. Quanto alla Pleurotomaria gigas 
DesLoNnG. 1848, la si potrebbe appellare exgigas Sacc. 
Fra le forme viventi la P. gigas ricorda specialmente la P. Rumphii ScHEPM. delle 
Molucche, che raggiunge anche notevoli dimensioni (190 Mm.) ed ha pure un’ornamenta- 
zione semplice e depressa, mentre le altre 3 specie viventi conosciute sono più fortemente 
sculturate, per cui se ne potrebbe forse costituire un nuovo sottogenere Giganteotrochus 
Saco. 1897; ma siccome l’esemplare fossile in esame è mal conservato e di quello della 
P. Rumphii (conservato nel Museo di Rotterdam) non conosco figure, così credo oppor- 
tuno lasciar sospesa la questione, avvicinando il fossile al sottog. Entemmnotrochus il cui 
tipo, E. adansonianus, si avvicina assai per varii caratteri alla P. gigas. 
Quanto alle forme fossili la P. gigas ricorda l’eocenica P. Kadin-Kewiensis D’ARCAH., 
avvicinandosi però specialmente all’oligocenica P. Sismondai GoLpF.; ma notai che, 
mentre nel tipo figurato dal GoLpruss nel 1841 la base è assai profondamente ombili- 
cata, come nella P. gigas, invece l’esemplare di LATTORF figurato con questo nome dal 
KoENEN (1892. Norddeutsch. Unt. Olig. Moll. Fauna, IV, Tav. 54, fig. 3-5) non è om- 
belicato, ciò che può forse essere in parte attribuito a differenze di età. 
Chiudo queste osservazioni notando come la P. gigas probabilmente derivi dalla 
oligocenica P, Sismondai e forse sia da porsi fra le forme più o meno direttamente ata- 
viche della vivente P. Rhumphii. Essa coi suoi 205 Mm. di diametro rappresenta uno 
degli esemplari giganteschi del genere, superando non solo le dimensioni della P. Si- 
smondai (100-108 Mm.) ma anche quelli della P. Rumphii il cui esemplare del Museo 
di Rotterdam misura ben 190 Mm. di diametro. È probabile che la P. atlantica Cotta 
del Miocene dell'Isola Santa Maria (Azzorre), le cui impronte raggiungono talora i 130 
Mm. di diametro, sia molto affine, se non identificabile, alla specie in esame. 
In ogni modo rimane sempre notevole il fatto che le Pleurotomaria, tanto abbon- 
danti durante tutta l’era primaria e secondaria, per modo da esservi rappresentate da 
circa 1200 specie, siano diventate di tratto vere rarità nel terziario e nell’attualità, 
raggiungendovi però dimensioni veramente gigantesche; tale fenomeno non è tuttavia 
raro nello sviluppo dei tipi organici, come osserva il GAuDRY nel suo Essai de Palton- 
tologie philosophique, 1896. 
