56 I M0l,LuS0hI dei terreni TERZIAKII del PIEMONTE ECC. 



forma che sembra appartenere al gruppo del CerithiumpentagonaUomSchìoth, ma. che 

 non è in stato tale di conservazione da permettere una sicura determinazione specifica. 



PVRAZUS MONSTROSDS (GrAT.) 



1847, GRATELOUP {Cerithinni nodulosum var. monslrosa) — Conchyl. B. Adour, i. iQ,Ì.\^). 



A questa bella forma credo debbasi conservare il nome datole da Grateloup, quan- 

 tunque proposto come nome di varietà; quindi considero come P. nionstrosus var. tro- 

 clearis l'affine Cerithium trochleare Fuchs, dell'Olig-ocene di Castelgomberto. È notevole 

 come la forma tipica secondo Grateloup derivi da terreni miocenici, mentre quelli del 

 Piemonte e di Castelgomberto sono certamente dell'Oligocene, per cui nasce il dubbio 

 che anche il tipo sia oligocenico. 



Quanto alla posizione sistematica credo che la specie in esame sia molte affine ai 

 Pyrazus, ma se per il peristoma intiero e sviluppatissimo e per alcuni speciali carat- 

 teri ornamentali della conchiglia si credesse costituirne un sottogenere a parte, pro- 

 porrei appellarlo Kleistopyrazus (tipo K. monstrosus (Grat.)). 



P. monstrosus var. pedemontana Sago. 

 (Tav. Ili, flg. 37). 

 Testa minus conica, turritior; labium externum expansius, apìcem versus produc- 

 tius, magis auriculiforme. 



Tongriano: Carcare (poco frequente). 



Osservazioni. — Nella forma complessiva si avvicina alla var. trochlearis, però ne 

 differisqe per labbro destro più protratto verso l'apice, per tubercoli più acuti presso 

 l'apertura, ecc. ; ma certamente esistono passaggi da una forma all'altra, specialmente nel 

 labbro che infatti sovente è meno protratto verso l'alto che non nell'esemplare figurato. 



Sottog. TELESCOPIUM Montfort 1810 (tipo T. fuscum Chemn.) 



Veramente le forme che ascrivo a questo sottogenere non corrispondono perfettamente 

 al tipo di esso, per ornamentazioni e pieghe esterne un po' diverse e molto più accen- 

 tuate, tanto che se ne potrebbe fare un sottogenere a parte : Telescopioidea, con a tipo 

 T. Charpentieri (Bast.), a regime più marino che non i veri Telescopium ; noto inoltre 

 come la forma vivente che meglio ricorda le forme in questione, e che probabilmente 

 deriva dal gruppo fossile in esame, sia il Cerithium laeve Quoy, dell'Australia, che 

 viene collocato coi Telescopium, ma sulla cui precisa collocazione esistono tuttora dubbi. 



Telescopium Charpentieri (Bast.) 

 (1825. BASTEROT {Cerilhiìan) — Descr. geol. Boss. /eri. S. 0. Trance, p. 56, Tav. IH, flg. 3). 



Eicorda alquanto gli anfratti superiori degli eocenici C. Cornucopiae (Sow.), C. 

 excomucopìae Sacc, ecc. ma specialmente il C. paratum (Desh.) dell'Eocene superiore. 



T. Charpentieri var. apenninensis Sacc. 

 (Tav. Ili, flg. 38). 



Magnum cingulum tuherculiferum superum sursum subcrìstatum, interdum tertium 

 cingulellum parvulum conspicitur. 



1853 Cerithium cornucopiae Som. — SISMONDA, Jahrbuch, p. 370. 

 1855 » » » — » Note terr. nummul. sup., p. 6, 



1855 » » » _ BRONN, Lethaea geognostica, III, p. 503, 



1861 » Charpentieri Bast. — MICHELOTTI, Et. Mioc. inf., p. 127. 



1890 » » » _ SACCO, Cat. pai. terz. Piem., N' 2059. 



Tongriano: Carcare, Dego, Sassello, Stella, Mioglia, Cassinelle (non rara). 



Osservazioni. — Alcuni esemplari sono molto turriti ed altri molto conici ; ne 

 osservai uno anormale che presentava parzialmente un enorme sviluppo del cingolo 

 superiore. 



