DESCRITTI DA F. SACCO 45 



Tortoniano: Montegibbio (rara). 



Piacemiano: Piacentino; Savona, Zinola, Ceriale, Bordighera (non rara). 



Osservazioni. — Talora si accentuano le costicille oblique come negli Jujubinus, 



AmPULLOTROOHDS ? TAURELEGANS SaCO. 

 (Tav. IV, flg. 44). 

 Testa late conica. Anfractus superne plano-convexuli, suturis super fidai ibus disjuìicti, 

 in longitudinem depresse sed eleganter et perpropinque costicillati; transversim pluricin- 

 gulaU; cingulella magnitudine et dispositione varia; in regione medio-supera cingulella 

 nulla, deinde depressio canalicularis transversa sat perspicua. Anfractus ultimi periphneria 

 subcingulata, transversim plurìcingulellata. Basis depresso-convexula, suhlaevis, ad peri- 

 phaeriam subdepi-essula. Apertura trapezoidalis. 



Alt. 10 Mm. Lat. 12 Mm. 

 Elveziano: Colli torinesi (rara). 



Osservazioni. — Forma elegante e notevole assai per le costicille longitudinali e 

 pel canaletto trasversale che esiste nella parte medio-superiore degli anfratti, come os- 

 servasi anche nell'affine e contemporaneo A. Miilleri (Koen.). 



Ampullotrochus cf. boscianus (Brongn.). 

 (1823. BRONGNIART (Trochus) — Mém. lerr. sedimen. sup. Vicentin, p. 56, Tav. Il, lìg. U). 

 1861. Trochus Noe D'Orò. — MICHELOTTl, Et. Mioc. inf., p. 90. 

 1889. » » » — SACCO, Cat. pai. Bac. lerz. Piemonte, N° 1791. 



Tongriano: Cassinelle, Giusvalla (rara). 



Osservazioni. — Esemplari troppo mal conservati per esser ben determinati. 



Ampullotrochus oligocenicus Sacc. 

 (Tav. IV, flg. 45). 

 Testa regulariter conica, acutiuscula. Anfractus subplanati, suturis superficialibus 

 disjuncti, transversim cingulellati. Cingulella numerosa, passim unum gracillimum 4 

 mMJoribus interpositum. Margo angulatus, incrassatus, saepe pluribus cingulellis depressis, 

 subgranularibus, constitutus. Basis depressa, cingulis et cingulellis capillaribus alternatis 

 spiraliter ornata. Apertura subtetragona. 



Alt. 10-20 Mm. Lat. 11-17 Mm. 

 Tongriano: Dego (alquanto rara). 



Osservazioni. — È ben distinto dal contemporaneo Trochus labarum Bast. avvi- 

 cinandosi invece meglio air.<4. cingulatus di cui potrebbe essere una forma atavica ; occor- 

 reranno però migliori esemplari per ben diagnosticarla. 



Ampullotrochus? cingulatus (Br.). 

 (Tav. IV, flg. 46). 

 (1814. BROCCHI (Trochus) — Conch. foss. suùnpp., II, p. 351, Tav. V, flg. 15). 

 Trochus cingulatus Br. — RISSO, Hist. Nat. Prod. Evrope mérid.. IV, p. 131. 

 » — BONELLI, Cat. ms. Museo Zool. Torino, N" 2749. 

 » — DEFRANCE, Dict. Hist. Nat., Voi. 55, p. 475. 

 « — DE SERRES, Géogn. terr. iert, p. 104. 

 » — BRONN, Ital. tert. Gebild., p. 58. 

 » — MICHELOTTl, Rivista Gasteropodi, p. 15. 

 » — SISMONDA A., Oss. min. e geol., p. 35. 

 » — SISMONDA, Syn. meth., 1» ed., p. 29. 

 » — » » » 2' ed., p. 49. 



» — MICHELOTTl, Descr. Foss. Mioc, p. 181. 

 » — BRONN, Index palaeont., p. 1298. 

 » — D'ORBIGNY, Prodr. Pai. str., Ili, p. 169. 



