35 



der Blüthe *) , häufig in einer Weise , dass wirklich ein 

 unmittelbarer Ursprung der erstem aus diesen stattzufinden 

 scheint *-"^3? welcher indess wegen Unzugänglichkeit der 

 Entwickelungsgeschichte keineswegs als ausgemacht gelten 

 darf. Wäre aber auch diess der Fall, so würde es zwar 

 nicht allgemein morphologisch unges.etzlich , aber dennoch 

 nicht geeignet sein, uns ein Gesetz für die Blüthe zu 

 ofi'enbaren. Dagegen liegen für die Bedeutung der Pla- 

 centa als selbständige und zwar Axen-Bil düng, 

 abgesehen davon, was die Entwickelungsgeschichte, die 

 Analogie mit der centralen und der Placentation an Sten- 

 gelpistillen, sowie was die Natur der Saamenknospe selbst 

 schhessen lässt, gerade unter den Misbildungen viel 

 directere Andeutungen als die obigen vor, nämlich Bei- 

 spiele, wo die Placenta hier mehr oder weniger verästelt, dort 

 sich von dem Carpellblatt löst und als zweigartiges Gebilde 

 im Winkel des letztern sitzt, oder gar durch Veränderung 

 der Eichen endlich als reiner beblätterter Zweig erscheint. 

 Für die Axennatur der Placenta spricht auch eine abnorme 

 Bildung von Clieiranthus Cheiri, wo aus der Mitte der 

 sogenannten placeula centralis eine vollkonnnene Blüthe 

 entsprossen war ***). — 



*} Beispiele s. bei Schimper, Flora 1829. pag. 423. 



**3 Hierher gehört das von Schimper 1. c. pag. 427 er- 

 wähnte schwierig zu erklärende Auftreten einer Placenta mit 

 Eichen auf der äussern Seite der bei Papaver somniferum 

 innerhallL des Staubfadenkreises vorkommenden getrennten Car- 

 pelle, — ferner der von Mohl (^Verm. Sehr. pa^-. 34 ff. Tab. I. 

 Fig. 12 — 25} dargestellte Fall, wo Saamenknospen an der Ober- 

 fläche der Anthere zerstreut, und ein anderer Q. c. Fig-. 26 — 29), 

 wo dieselben an Blumenblättern entspring-en, — sowie die von 

 Ad. Brongniart (^Verh. der Par. Akad. Jan. — Juni 1844, nach 

 der bot. Zeitg-. 1844 pag. 697} beschriebene Bildung an Del- 

 phinium elatum, wo die geöffneten Carpellblätter unmittelbar 

 an den Rändern verschiedene Stufen von Eibildung trugen. 



**'0 Schimper, Flora 1829. pag. 437. 



