36 



6) Welche Aufschlüsse geben uns endlich die Mis- 

 bildunofen über die Bedeutunof des Eichens? inwiefern 

 werden in denselben die für dieses Organ bestehenden 

 Gesetze modificirt, und was ergibt sich aus diesen Modi- 

 ficationen? Die Entwickelungsgeschichte weist als gesetz- 

 niässig die Knospennatur desselben nach, und unzweifelhaft 

 tritt dieselbe auch in einigen Fällen hervor, w^o das Eichen 

 in eine Blattknospe, Zweig, Blüthe oder Blüthenstand 

 verwandelt ist: bei Volygonum Fagopyrum^^, Scahiosa 

 Cohimharia **} , Tragopogon prafermi^ ***} , Liliaceae f 3> 

 Primula chinensis ff), sowie auch in der unten zu er- 

 wähnenden Misbildung von Reseda alba , wo die sehr ver- 

 längerten funiculi der mehr oder weniger geöffneten 

 Eichen häufig in der Mitte mit einem kleinen grünen, mit 

 der Spitze abstehenden Blättchen versehen sind und da- 

 durch sich und zugleich die Eichen als Stengelgebilde 

 kund geben. — Was aber nun die zahlreichen, theils bloss 

 beschriebenen, theils abgebildeten Beispiele betrifft, bei 

 denen man im Gegentheil eine Verw^andlung der Saamen- 

 knospe in ein Blatt deutlich zu sehen glaubte, so müssen 

 hier folgende Fälle wohl unterschieden werden: 



«3 Wenn das Pistill sich in ein oder mehrere Carpell- 

 blätter auflöst, so nehmen dieselben in demselben Grade, 

 wie zugleich Unfruchtbarkeit d. h. Mangel an Eichen, 

 stattfindet, die reine Blattform an, z. B. mit gefiederter 

 oder gesägter Biattscheibe ; aisdann hat man — aber natür- 

 lich sehr mit Unrecht — die Fiederchen oder Zähne als 

 Umwandlungsproducte der Eichen angesehen, blos weil ihr 

 Auftreten das der ersten abgelöst hat. Beispiele : Gilia 



*) C 



Turpin, Atlas de Goethe. Fig. 10. 11. 

 Cassini opusc. phyt. IL pag-. 549 (^nach Tandon^. 

 *-*) Kirschleger, L'institut IX. pai?. 420. 



f3 Engelmann de anth. pag-. 38. 

 ff3 Tydschrift voor natuurl. Geschieden, en Physiol. X. 355 

 (^nach Link). 



