69 



sich, nachdem wir im vorigen Abschnitte die Einheil 

 der 3Ietamorphose ihrer Existenz nach erkannt haben, 

 nunmehr auch um die Einsicht in das Wesen dieser 

 Einheit. 



Dass es nicht etwa der einfache Entwickelungsgang, 

 die Umwandkmg des einen Blüthentheils in den folgenden 

 im Laufe der Zeit ist, wodurch die verschiedenen Meta- 

 morphosenslufen zu einer Einheit verknüpft werden, ist für 

 sich klar, da Corolle so gut als Kelch, Staubfaden so gut 

 als Corolle u. s. w. von Anfang an als eigenthümliche von 

 einander unabhängige Erscheinungsformen des Blattes auf- 

 treten und ihre Selbständigkeit bis zu Ende bewahren; 

 nicht die Organe selbst erleiden jene von unten nach oben 

 fortschreitend zu beobachtende Modification , sondern nur 

 die den verschiedenen Stufen zu Grunde liegende Ursache 

 erfährt während der Entwickelung der Blüthe von unten 

 nach oben eine Umwandlung, Metamorphose, in der Weise, 

 dass der eine Blattkreis in der besonderen Form als Kelch, 

 die folgenden als Corolle, Staubfaden etc. hervortreten. 

 Die innere Beziehung zwischen den sämmtlichen Stufen 

 dieser Metamorphose ist also der in Frage stehende Punct. 



Dieses Problem kommt in der Geschichte bereits sehr 

 früh zum Vorschein; denn was jenen Versuchen von 

 Cesnipinij Malpighi und besonders von Linrie in seiner 

 y,Mefamorphosis^ ^^ , die aufeinander folgenden Blüthen- 

 cyklen auf die von der Rinde bis zum Mark folgenden 

 anatomischen Systeme des Stengels zurückzuführen, zu 

 Grunde lag, war, so willkürhch und naturwidrig die Deu- 

 tungen selbst auch sind, eben das Bedürfniss, den geahnten 

 inneren Zusammenhang der verschiedenen Blüthenorgane 

 nachzuweisen, was man gerade durch jenen Parallehsmus, 

 nämlich durch das Vorgebildetsein des Metamorphosenganges 



*3 lieber das Nähere dieser Ansichten verg-1. meine Ge- 

 schichte der Metamorphosenlehre pag. 25. 28. 33. 



