115 



erhohen worden. Indem wir dieselhen im Folgenden prü- 

 fen wollen, bietet sich zuerst die Frage dar: Existiert 

 wirklich ein scharfer Unterschied zwischen Axen- und 

 Blattorganen und worauf gründet sich derselbe? 



Dass ein von den äussern Umrissen hergenom- 

 mener Unterschied nicht durchgreifend ist, bedarf wohl 

 kaum der Erwähnung; bei der Betrachtung eines Jiincus- 

 Blattes und eines Zweiges von Ruscus verschwindet ein 

 solcher. Dagegen' erweisen sich, wenn man auf den Ur- 

 sprung und das relative Stellungsverhältniss sieht, 

 Stengel und Blatt als ein scharfer nicht zu vermittelnder 

 Gegensatz. Das Blatt entspringt durchweg aus einer Axe, 

 und zwar stets aus dem jüngsten Theile derselben in 

 gesetzmässiger Anordnung, während der Stengel entweder 

 einen primären Ursprung hat, oder wenn er aus einem 

 andern Stengel entspringt, m seinem gesetzmässigen Vor- 

 kommen an die Achsel eines Blattes gebunden ist. — 

 Aber auch in der IVatur des Organs an und für sich 

 betrachtet, und zwar in der Ent wickeln ngsge schichte 

 offenbart sich ein strenger Gegensatz zwischen beiderlei 

 Organen, und Schieiden hat denselben etwa in folgender 

 Weise ausgesprochen. Beim Stengel wird die Zellenmasse, 

 aus welcher sich später irgend wie eine bestimmte Form 

 entfaltet, so angelegt, dass von den neu entstandenen Zel- 

 len die nach Aussen liegenden die Mutterzellen bleiben, 

 der Tegel ationspunct also mit der gebildeten Zellenmasse 

 fortschreitet; beim Blatt übernehmen dagegen die an der 

 Stelle des Stengels, wo das Blatt entspringt, verharrenden 

 Zellen vorzugsweise die Function der Mutterzellen, so dass 

 dadurch der Yegetationspunct innerhalb des Stengels liegen 

 bleibt, die jüngsten Theile sich also in der Nähe desselben 

 befinden. Es lässt sich demnach der Unterschied auch so 

 aussprechen, dass das Blatt seiner Entstehung nach ab- 

 hängig ist vom Stengel, dieser aber nicht vom Blatt. Dem 

 Stengel ein unbegrenztes, dem Blatt ein begrenztes Wachs- 



