143 



ein scharfer Gegensatz besteht, darum auch auf den Arm 

 der Begriff des vegetabilischen Blattes, auf das Bein der 

 eines Astes übertragen werden kann, so wenig liann eine 

 solche Uebertragung von den zweierlei Seitenorganen der 

 Florideen auf die der Phanerogamen von vornherein ohne 

 weitere Grundlage einer Analogie gut geheissen werden. 

 Und wenn Näyeli diess dennoch thut, indem er stillschwei- 

 gend ohne Weiteres die Namen : Blatt und Ast den Seiten- 

 organen der Ftorideen vindiciert, so ist es wenigstens 

 unsere Sache, statt seiner die Rechtfertigung dafür zu 

 versuchen. 



Zunächst also: Existiert überhaupt zwischen 

 den Seitenorganen der Florideen ein scharfer 

 Unterschied? 



1) Hinsichtlich des anatomischen Baues zeigt 

 sich ein Unterschied zwischen den Seitenorganen bei der 

 Gattung Po/i/sipho?iia , indem das eine („Blatt"} aus ein- 

 fachen (verästelten) Zellenreihen, das andere („Stamm") 

 aus Axenzellen und dieselben umgebenden peripherischen 

 Zellen zusammengesetzt ist. Dieser Unterschied ist indes 

 nicht durchgreifend , indem sowohl eine eigenthümliche 

 Modification des „Blattes": das „Antheridiiim" an derselben 

 Pflanze dieselbe Complication des Gewebes wie der „Stamm" 

 zeigt, als auch bei der verwandten Gattung Herposiphonia 

 die „Blätter" ganz mit dem „Stamme" im Bau überein- 

 stimmen. ^Vie wenig überdiess für die morphologische 

 und physiologische Bedeutung eines Organs der anatomi- 

 sche Bau von Bedeutung ist, hat Nägeli selbst bestimmt 

 genug zugestanden (Bot. Zeitg. 1849. pag. 570). 



2) Dem Wachsthum nach verhalten sich nach iV«- 

 geli, was den einen und zwar wichtigsten Factor: die 

 Zellenbildung betrifft, beide Organe gleich, beide 

 wachsen an der Spitze fort; was aber die Ausdehnung 

 der Zellen betrifft, so schreitet dieselbe zwar bei dem 

 „Ast" von der Basis nach oben, bei den „Blättern" in 



