ge 
Es ist hiernach als ein großer Mangel im Betrieb des höheren 
zoologischen Unterrichts zu bezeichnen, daß von der unendlichen 
Fülle aus nächster Nähe sich darbietenden Studienmaterials ein 
so wenig ausgiebiger Gebrauch gemacht wird. Wer sich etwas 
näher über diese Sachlage unterrichtet hat, wird nicht umhin 
können, mit Bedauern zu konstatieren, daß der junge, nach dem 
bisherigen Schema herangebildete Tierkundige von der niedersten 
Organismenwelt unserer einheimischen Gewässer überhaupt keine 
ausreichende Vorstellung durch den Universitätsunterricht erhält 
und daß er in dieser Hinsicht von dem vollkommenen Laien 
auf dem Gebiete der Zoologie nur durch eine ganz geringe Kluft 
geschieden ist. Daß aber die notorische Unbekanntschaft vieler 
junger Zoologen mit den Repräsentanten des mikroskopischen 
Tierlebens in Flüssen, Teichen und Seen zu einer unzulänglichen 
Auffassung der Lebewelt im ganzen führen muß, leuchtet ohne 
weiteres ein, zumal wenn man überlegt, daß eben jene winzigen 
Lebensträger, weil sie in ungeheurer Anzahl auftreten und vielen 
höheren Geschöpfen zur Nahrung dienen, eine nicht zu unter- 
schätzende Bedeutung für den gesamten Naturhaushalt besitzen. 
Einzelne Fälle freilich, auf die man aber nicht exempli- 
fizieren kann, zeigen bereits, daß eine Wendung zum Bessern 
im Gange ist. Denn es ist nicht zu leugnen und soll darum 
auch als besonders erfreulich anerkannt werden, daß man in 
Fachkreisen sich mehr und mehr von der Wichtigkeit einer 
besseren Bekanntschaft mit der Mikrozoologie überzeugt, aber 
bevor es dahin kommt, daß ein examinierter junger Zoologe auch 
nur die Hauptformen der Urtiere, welche im Süßwasser vor- 
kommen, zu unterscheiden imstande ist — bis dahin dürfte noch 
gar manche planktologische Abhandlung und noch manches Buch 
über das mikroskopische Tierleben in unseren Binnengewässern 
veröffentlicht werden. 
Ein lebhafteres und allgemeineres Interesse an der Tier- und 
Pflanzenwelt jener zahlreichen, in Gestalt von Tümpeln, Teichen 
und Seebecken dem Binnenlande zukommenden Wasseransamm- 
lungen, ist überhaupt erst von dem Zeitpunkte an zu datieren, wo 
sich namhafte Forscher (wie EHRENBERG, LILLIEBORG, G. O. Sars, 
P. E. Mürver, F. Leypıs usw.) den mikroskopischen Organismen- 
formen des Sißwassers zuzuwenden begannen. Aber dieses Stu- 
dium war ohne jede bestimmte Richtung: es erstreckte sich, je 
