ee 
untersuchten Kopepoden keine Spur einer Wande- 
rung, sondern verhielten sich, wie auch die Larven von Dreyssensia 
polymorpha gleich den Algen und den meisten Rädertieren. 
Später hatte noch Herr Dr. O. ZacnHarıas die Güte, zur 
Kontrolle der eben besprochenen Befunde einige Proben aus dem 
Plöner See durchzuzählen; es wurde am 27. August und am 
5. September je um 12 Uhr mittags und um 10 Uhr abends in 
der. früher beschriebenen Weise gefischt und die Zählresultate 
stimmten, trotzdem eine beträchtliche Abnahme des Crustaceen-, 
besonders des Gyclopiden-Planktons, zu verzeichnen war, ganz 
mit den vor mehr als einem Monat von mir gewonnenen be- 
züglich der Nachtwanderung überein, ein Beweis dafür, daß diese 
Angaben nicht nur für die Zeit von Ende Juli und Anfang August 
Geltung haben. 
Bezüglich der Hydrachniden (es kam hauptsächlich Curripes 
rotundus KRAMER vor) konnte ich wegen der Unregelmäßigkeit 
ihres Auftretens zu keinem Schlusse kommen. Herr Dr. ZAcHARIAS 
konstatierte, wie er mir auf Grund von neuerdings gemachten 
Fängen mitteilt, daß auch diese Tiere Nachtwanderer sind und 
ebenso wie ihre Verwandten, die Spinnen, die Dunkelheit zu 
lieben scheinen. 
Es wäre nun interessant gewesen, mit derselben quantitativen 
Methode zu untersuchen, wie sich das Plankton zu verschiedenen 
Tageszeiten in verschiedenen Tiefen verhält; da aber ein 
zu diesem Zwecke angeschaffter Schöpfapparat versagte und zur 
Herstellung eines neuen die kurze Zeit meines Plöner Aufent- 
haltes nicht ausreichte, mußte ich mich damit begnügen, nur 
Schließnetzfänge auszuführen und durch ihre Vergleichung et- 
waige Veränderungen in der Zusammensetzung des Planktons 
festzustellen. 
Diese Fänge wurden mit dem bekannten Plöner Schließnetz 
in 0, 1, 2, 3, 5, 10 und 15 Meter Tiefe am 12. August um 
3 Uhr nachmittags und um 10 Uhr abends ausgeführt, worauf 
die mikroskopische Untersuchung folgendes ergab: ') 
!) Doch soll hier nur das angeführt werden, was für die Wanderung 
der früher genannten Tiere von Bedeutung ist, da ja schon genügend An- 
gaben über die vertikale Verteilung des Planktons bestehen und auch die 
Anzahl der Fänge zu gering war, als daß man auch weitere Folgerungen 
daraus ziehen könnte. 
