Be 
Mit den Fischen, als den größten und augenfälligsten Be- 
wohnern des Sühwassers, hat sich Leyvıc bereits im Jahre 1851 
beschäftigt. Er veröffentlichte damals seine sorgfältigen Beobach- 
tungen über die Haut der Süßwasserfische (Zeitschr. f. wiss. Zoo- 
logie). Zwei Jahre später seine histologischen Mitteilungen über 
den Schlammpeitzker (Cobitis fossilis). 1854 dann wieder seine 
anatomisch-histologischen Untersuchungen über Fische und Rep- 
tilien an demselben Orte. Viel später (1879) Beiträge zur anatom. 
Kenntnis der Hautdecke und Hautsinnesorgane der Fische, wo- 
rauf noch 1897 in den Zool. Jahrbüchern eine umfangreiche Ar- 
beit über das Integument und die Hautsinnesorgane der Knochen- 
fische gefolgt ist. 
Auf dem Felde der Protozoenforschung — um vom Fisch 
einen Sprung in die niederste Abteilung des Tierreichs zu machen — 
gewahren wir die Spuren Leybıss nur sporadisch; doch hat er 
auch hier einige interessante Funde gemacht, die beiläufig noch 
erwähnt werden mögen. So z. B. entdeckte er schon 1850 an 
Artemia salina (jenem bekannten mit Branchipus verwandten Krebse) 
einen schlauchartigen Parasiten, der nach den noch vorliegenden 
Zeichnungen Leypıss identisch mit Amoebidium parasiticum ist, 
über das wir durch MeErscHiskorr näher unterrichtet worden sind. 
Dann zeigte er einen im Blute von Fischen, Fröschen und Schild- 
kröten gefundenen tlagellatenartigen Organismus (Trypanosoma) an, 
den er später auch im Darm von Piscicola geometra vorfand. Nicht 
minder erwähnt er in seiner Schrift über Paludina vivipara, »merk- 
würdige Parasiten«, die er in der Magenflüssigkeit dieser Wasser- 
schnecke vorfand. Jedenfalls aber ist Leypıs auf dem Gebiete 
der niedersten Organismen nicht so weit vorgedrungen, als daß 
er hier als ein Vorläufer für die sehr umfassenden Forschungen 
der heutigen Protozoologen betrachtet werden könnte. Nur das 
möge nicht unerwähnt bleiben, dab er schon 1853 mit Bestimmt- 
heit, auf Grund von darauf bezüglichen eigenen Untersuchungen, 
die Krankheit der Seidenraupen als eine parasitäre erkannte und 
die in den infizierten Individuen anwesenden Körperchen für 
‚psorospermiumähnliche Gebilde« erklärte. — 
Haben wir nun mit Aufzählung aller dieser Einzelheiten den 
Leser in den Stand gesetzt, sich das Bild der Forschungsarbeit 
Leiıviss, soweit dieselbe sich auf die einheimischen Wasserfauna 
bezieht, vors geistige Auge zu stellen, so bleibt zum Schlusse 
