Ebenso fand ich in den Proben aus der Hohbergschen 
Ziegelei von Dinobryon bavaricum Innor ausschließlich die Form 
mit gleichlangen (41 «) Gehäusen, in der Probe aus dem Hammer- 
teich dagegen eine Form mit nach oben verlängerten Gehäusen. 
Die untersten Gehäuse waren 41 u, die oberen 56 u lang. 
3. Trachelomonas affinis Lemm. var. levis nov. var. 
Gehäuse spindelförmig, 60—68,5 u lang und 26—27 u breit, 
am Hinterende in einen 15—16,5 u langen Stachel ausgezogen, 
am Vorderende mit einem schief abgestutzten, 5—7 u langen und 
5,5 u breiten Kragen versehen. Membran glatt (Taf. IV, Fig. 8). 
Chromatophoren zahlreich, wandständig, scheibenförmig. 
Fundort: Hammerteich bei Tillowitz. 
Unterscheidet sich von der typischen Form (Bot. Zentralbl. 
Bd. 76, S. 152, Forschungsber. d. biol. Stat. in Plön, VII. Teil, 
Taf. I, Fig. 20) durch das Fehlen der Undulationen und durch die 
Größenverhältnisse, von Tr. urceolata Srorzs aber hauptsächlich 
durch den schräg abgestutzten Kragen. 
4. Ceratium hirundinella ©. F. M. 
Diese Form fand ich nur in den Proben aus der Hohberg- 
schen Ziegelei in größeren Mengen. Die Exemplare vom 21. Juli 
waren durchweg dreihörnig, nur einige wenige besaßen noch ein 
drittes Hinterhorn:; am 15. August waren ausschließlich dreihörnige 
Individuen vorhanden. Es ist also möglicherweise eine Umwand- 
lung der vierhörnigen Individuen in dreihörnige vor sich gegangen, 
eine Erscheinung, welche bislang nur sehr selten beobachtet 
worden ist. 
Die Exemplare besaßen eine kräftige, stark areolierte Schale 
mit konvexer Rücken- und konkaver Bauchseite, so dab die Seiten- 
ansicht eine ausgeprägte Mondform darstellte. Die Gesamtlänge 
betrug 206—233 u, die Vorderhälfte war 99— 109 u lang, die (Juer- 
furche 3—4# u breit, das linke Hinterhorn 65—79 u, das rechte 
37—53 u lang. Im übrigen wiesen die einzelnen Exemplare auch 
hinsichtlich der Form und der Divergenz der Hinterhörner, der 
Form der Querfurche etc. mancherlei Verschiedenheiten auf, wie 
man sie wohl stets bei den Ceratien eines Gewässers konstatieren 
kann.) 
1) Vergl. Archiv f. Bot., Bd. II, Nr. 2, S. 125—132, Taf. II, Fig. 1-53; 
Forschungsber. d. biol. Stat. in Plön, XI. Teil, S. 308—310, Fig. 4—14; Resul- 
tate d. wiss. Erf. d. Balatonsees, II. Bd., 1. Teil, S. 16-36, Fig. 9-17. 
