Be 
dieser üppigen Wucherungen bemerkt der eben genannte Forscher!) 
folgendes: »Im Zürichsee wurde am 12. Mai 1896 im inneren See- 
becken bei der Stadt Zürich in emem Zuge aus 8 m Tiefe auf 
i m? Fläche rund 1000 em? Plankton erhalten; die Tabellaria über- 
wog derart alle anderen Bestandteile, daß man dieselben vernach- 
lässigen konnte. 1 cm? Tabellaria-Plankton wiegt im Mittel von 
4 Messungen 43 mg als Trockensubstanz, also entspricht die Menge 
von 1000 em? einer Trockensubstanz von 43 g. Darunter sind nach 
der Untersuchung einer anderen, aber gleich zusammengesetzten 
Probe, die ich Herrn Dr. Wixterstein verdanke, 56 0/o Asche und 
44/0 organische Substanz. Es entsprach demnach 1 ha Seefläche 
bei Zürich vom 19. Mai 1896 einer Planktonmenge von minde- 
stens 430 kg — 4,3 Meterzentner Trockensubstanz; davon waren 
1,36 Meterzentner organische Substanz und 2,11 Meterzentner 
Asche, vorzugsweise Kieselsäure.« Prof. ScHRÖTER wirft nun 
angesichts dieses Befundes die Frage auf, wie wohl eine Wiese 
aussehen würde, welche ebensoviel Trockensubstanz enthält, als 
unter der gleichen Seefläche vorkommt, wenn wir die obigen 
Planktonfänge unserer Berechnung zugrunde legen. Er gibt dann 
folgende Antwort auf diese Frage: »Solche Wiesen finden wir 
auf den Heubergen unserer Alpen. Auf den Schanfigger Heu- 
bergen z. B. bei etwa 1800—2000 m Meereshöhe wird der Ertrag 
des einzigen, im August stattfindenden Schnittes auf 2 Meter- 
zentner per Juchart, d. h.— 5,5 Meterzentner per Hektar geschätzt. 
Das macht 4,7 Meterzentner Trockensubstanz für dieselbe Flächen- 
einheit, also ungefähr ebensoviel als unser See an Plankton er- 
zeugt. Stellen wir uns also vor, daß das sogen. »innere See- 
becken« bei Zürich am 19. Mai 1896 eine üppige, dichtberaste 
Alpenwiese getragen hätte, mit einer durchschnittlichen Grashöhe 
von 20 em, so haben wir eine ungefähre Vorstellung für die 
damals vorhandene Planktonmenge. « 
Das hier entrollte Bild ist außerordentlich instruktiv und 
gibt uns eine greifbare Anschauung von der enormen Produktions- 
kraft einer relativ kleinen Wasserfläche, deren so bestimmtem 
Ertrage wir übrigens noch die Fische und die Bodenflora hinzu- 
addieren müssen. 
Ein Schüler von ScHhrÖöTErR, Dr. Hexrı LozEron, hat sich 
unlängst, d.h. im Jahre 1900/1901 auch sehr eingehend mit dem 
) L.c. S. 46. 
