— 338 — 
jenigen des Meeres, wie seine Arbeiten über die Familie der 
Atheriden und diejenige über die Fischerei an der Küste von 
Korsika beweisen. 
Also das, was bei uns gegenwärtig von seiten der Fischerei- 
kreise angestrebt wird, ist in Frankreich bereits realisiert: unsere 
von jeher tatkräftig auf dem Gebiete des Fischereiwesens vor- 
sehenden westlichen Grenznachbarn haben längst die Notwendig- 
keit eines Instituts für Fischereibiologie und Fischkunde eingesehen 
und verwirklicht. Und wie es stets bei wichtigen Neuerungen 
der Fall ist, war es kein Verein, sondern ein einzelner fach- 
kundiger Mann, der die Sache in die Hand nahm und nach 
eigenem Ermessen — aber vorzüglich — ausführte. Das war 
Herr GEoRGEsS Lagıte. Man möge sich diesen Namen, dessen 
Träger ein junger, noch nicht dreißigjähriger Mann war, in unsern 
Fischereikreisen wohl merken! Ebenso wolle man sich einprägen 
und nicht vergessen, daß schon seit einer Reihe von Jahren an 
den Universitäten von Bordeaux, Grenoble und Glermont- 
Ferrand in richtiger Erkennung des Wertes fischereiwirtschaft- 
licher und hydrobiologischer Forschungen ähnliche, wenn auch 
minder glänzend ausgestattete Speziallaboratorien dafür vorhanden 
sind. An der Spitze aber marschiert Toulouse! — 
Der Mangel an Initiative hat sich bei uns auch auf anderen 
Gebieten gezeigt: ich spreche in dieser Hinsicht nur das bekannte 
Schmerzenswort »Kolonisation« aus. Auch darin haben wir uns 
erheblich verspätet und würgen nun diejenigen Bissen hinunter, 
die andern Leuten nicht munden wollen. Der Mahnruf zur Be- 
ervündung fischereibiologischer Stationen ist in Deutschland keines- 
wegs neueren Datums, denn es haben ihn bereits vor langen Jahren 
Männer wie Cars Vor (der nachmalige Genfer Zoologe) und BERTH. 
BENECcKE (der Königsberger Ichthyologe) erhoben. Auch der frühere 
Generalsekretär des deutschen Fischereivereins, GuRT W EIGELT, 
hat ihn seinerzeit in seiner Abhandlung über den Einfluß der 
giftigen, wasserlöslichen Substanzen auf die Fische erschallen 
lassen, und ich selbst bin unausgesetzt bemüht gewesen, im An- 
schluß an meine Planktonuntersuchungen triftige Argumente für 
die unbedingte Nützlichkeit einer solchen, der Praxis unmittelbar 
förderlichen Anstalt beizubringen. Aber keine von den höheren 
Verwaltungsinstanzen reagierte auf diese Stimmen. Endlich jedoch 
ist am äußersten Horizonte ein Schimmer von Hoffnung auf- 
