Russert, Hen., Toxitität des Wassers für pathogene Bakterien und mögliche 
Bedeutung derselben für die Selbstreinigung verunreinigter Gewässer. — 
Centralbl. f. Bakteriol. u. Paras., 1. Abt., XXXI. (1902), p. 298 ff. 
Extr.: Bot. Jber. XXX, 1, p. 316. 
SaromoN, Uber bakteriologische, chemische und physikalische Rheinwasser- 
untersuchungen. — Vierteljahrschr. f. gerichtl. Medizin und öffentl. 
Sanitätswesen (3) XXI. (1901), Suppl., p. 25 ff. 
Extr.: Bot. Jber. XXIX, 1, p. 39. 
Verf. untersuchte Wasserproben aus dem Rhein bei Koblenz, Bingen und 
Niederbreisig, sowie aus der Mosel und Nahe, chemisch und bakteriologisch und fand 
im Rhein einen ausserordentlich verschiedenen Bakteriengehalt an nahe gelegenen 
Orten: von Bingen, das die höchsten Zahlen aufweist, nimmt der Bakteriengehalt 
gegen Koblenz hin ab und verschwindet bis auf ganz geringe Schwankungen bei 
Niederbreisig gänzlich. Der hohe Bakteriengehalt bei Bingen erklärt sich aus der 
Zufuhr der Abwässer von Mainz, Frankfurt und anderen Städten in den Rhein. 
SAVAGE, W. G., The significance of Baeillus coli in drinking water. — Journ. 
of Hygiene Il. (1902), p. 320 ff. 
SCHEUREEN, E., Der Stand der Abwässerreinigungsfrage auf Grund praktischer 
Versuche in Württemberg. — Verh. Ges. deutsch. Naturforsch. u. Ärzte, 
73. Vers. zu Hamburg 1901, I. Teil (1902), p. 557 ff. 
SCHIEMENZ, Weitere Studien über die Abwässer der Zuckerfabriken und über 
den Wert der biologischen Untersuchungsmethode. — Zeitschrift für 
Fischerei X. (1902), p. 147—185. 
Extr.: Hedwigia XLII, p. (189. 
SCHÜDER, Entgegnung auf die ScHumgurssche Arbeit: „Das Wasserreinigungs- 
verfahren mit Brom“ und die Arbeit von A. Prunt: „Zu den SCHÜDER- 
schen Prüfungsversuchen des Bromverfahrens nach SCHUMBURG.* — 
Zeitschr. f. Hyg. u. Infektionskr. XXXIX. (1902), p. 532 ff. 
— „— Erwiderung. — Zeitschr. f. Hyg. u. Infektionskr. XL. (1902), p. 196. 
SCHÜDER und PROSKAUER, B., Versuche mit dem fahrbaren Trinkwasserbereiter 
von RIETSCHEL und HENNEBERG. — Zeitschr. f. Hyeg. u. Infektionskr. XL. 
(1902), p. 627 ff. 
— „— Über die Abtötung pathogener Bakterien im Wasser mittels Ozon nach 
dem System SIEMENS und HALSKE. — Zeitschr. f. Hye. u. Infektionskr. XLI. 
(1902), p. 227 ff. 
SCHUMBURG, Das Wasserreinigungsverfahren mit Brom. — Zeitschr. f. Hyg. 
u. Infektionskr. XXXIX. (1902), p. 511, 516. 
— „— Zur ScHüpeErschen Entgegnung bezüglich des Bromverfahrens zur 
Trinkwasserreinigung. — Zeitschr. f. Hyg. u. Infektionskr. XL. (1902), 
p- 199. 
SCHWAPPACH, Die Reinigung der städtischen Abwässer mit besonderer Berück- 
sichtigung der Verhältnisse von Eberswald. — Gesundheit (1902), p. 197 ff. 
STEUERNAGEL, C., Die biologische Reinigung der Kanalwässer. — Centralbl. f. 
alle. Gesundheitspflege (1901), p. 270. 
THıELE, H.. Entnahme bakteriologischer Wasserproben. — Zeitschr. f. ökon. 
Chemie (1902), p. 385 ff. 
THoMmann, C., Untersuchungen über das Zürcher Grundwasser mit besonderer 
Berücksichtigung seines Bakteriengehaltes. — Vierteljahrsschr. natur- 
forsch. Ges. Zürich, XLVII. (1902), p. 73—114, Taf. 1. 
Wıxstow, GC. E. A., Die Verteilung des Bacillus coli communis in natürlichen 
Gewässern. — Centralbl. f. Bakteriol. u. Paras., 1. Abt., XXXI. (1902), 
pP. 306 ff. 
Extr.: Bot. Jber. XXX, 1, p. 321. 
Zıxes, H., Beitrag zum Vorkommen milzbrandähnlicher Bakterien im Leitungs- 
wasser. — Mitteil. österr. Versuchsstation f. Brauerei und Mälzerei, Wien 
(1902), Heft 10. 
— „— Zur Kenntnis der chemischen und biologischen Schwankungen im Ge- 
halte der Brunnenwässer. — Zeitschr. f. Kohlensäure-Industrie VIII. (1902) 
p- 686 ff.; Mitteil. österr. Versuchsstation f. Brauerei und Mälzerei, Wien, 
(1902), Heft 10. 
Extr.: Bot. Jber. XXX, 1, p. 321. 
