— 391 — 
Dysowskv, B., Über den Baikalischen Fettfisch, Comephorus baicalensis, Lac. 
und den Jungfisch desselben. — Kosmos polski XNXVI. (1901), p. 112 
bis 141. 
Extr.: Zool. Cbl. VII, p. 689. Fig. 
EiGEnMAaNN, C. H., and Kennepy, C. H., The Leptocephalus of the American Eel. 
— . Bull. U. St. Fish Commiss. XXI. (1902), p. 81—92, Fig. 
Evermann, B. W., Deseriptions of a new species of Shad (Alosa ohiensis) with 
notes on other food Fishes of the Ohio River. — Rep. U. St. Fish 
Commiss. f. 1901 (1902), p. 273—288, Fig. 
— „— List of species of Fishes known to oceur in the Great Lakes and 
their connecting waters. — Bull. U. St. Fish Commiss. XXI. (1902), 
pP. 95—96. 
EvERMANN, B. W. and GorpsBorouGH, E. L., Notes on the Fishes and Mollusks 
of Lake Chauthouque, N. Y. — Rep. U. St. Fish Commiss. for 1901 (1902), 
p. 169175. 
EvErMmann, B. W. and Kexvarı, W. C., Notes on the Fishes of the Lake Ontario. 
— Rep. U. St. Fish Commiss. f. 1901 (1902), p. 209—216. 
— „— An annoted List of the Fishes known to oceur in Lake Champlain 
and its tributary waters. — ibid, p. 217—225. 
— „— An annoted List of the Fishes known to oceur in the St. Lawrence 
River. — ibid., p. 227—240. 
Farıo, V., A propos du Coregonus macrophthalmus (de NüssLin. — Arch. sc. 
phys. et nat. (4) XIV. (1902), p. 4335 — 41. 
ForEr, F. A., L’origine de la faune des poissons du Leman. — Bull. soc. 
vaudoise sc. nat. XXXVIL, No. 139, (1901), p. 221—225. 
Verf. stellt folgende Sätze auf: 
1. Die ganze Flora und Fauma des Sees ist als nachträgliche Einwanderung der 
Eiszeit zu betrachten. 
2, Von den 25 bekannteu Fischen des Sees sind 6 durch die Fischzucht des NIX. Jahr- 
hunderts eingeführt. :; Zot« vulgaris wanderte zu Ende des XVII. Jahrhunderts 
durch den Kanal von Enteroches ein; von den übrigen 18 Arten ist die Zeit und 
die Art der Einwanderung unbekannt. 
3. Alle Arten, mit Ausnahme von Spirlines Dypunetatus, Sind auf der Karte von 
J. DU VILLARD 1581 abgebildet, die meisten essbaren schon 1376 zitiert; Coregonns 
fera, €. hyemalis, Salvelinus umbla und Trutta vulgaris schon 1288 und 1150. Die 
Fischbevölkerung ist somit relativ alt und stammt mindestens aus den frühesten 
Zeiten des Mittelalters. 
4. Eigene Formen sind nur die beiden vorgenannten Coreyonus-Arten, die überhaupt 
sehr polymorph sind und sich in jedem Süsswasserbecken in Formen scheiden ; 
für die Frage der Herkunft sind sie gleichgiltig. 
5. Alle anderen Arten sind Ubiquisten und finden sich auch in den benachbarten 
Becken der Rhone, der Aare und des Rheins. 
6. Die Flusseinwanderungen fanden statt durch die Rhone, den Kanal von Grenet, 
und Entreroches und das Muhlgerinne von Bornu bei Pompaples; die Meeres- 
tische der Gattung Coregonus lassen ihr Vorhandensein nicht erklären. 
. In der Rhone stromab von Bellegarde finden sich 12, im Rhein 13 im Genfersee 
nicht vorkommende Arten. 
8. Es ist möglich, dass die Perte de Bellegarde seit der Eiszeit existiert; in diesem 
Falle darf die Herkunft der Fische des Genfersees nicht in der unteren Rhone 
gesucht werden. 
GorDon, W. J., Our Country’s Fishes and how to know them. London 1902, 
8% 152.p2., 32 Pl. 
GÜNTHER, A., Third Notice of new species of Fishes from Marocco. — Novitat. 
zool. IX. (1902), p. 446—448, Pl. XXU— XXI. 
HaGMmanNn, G., Acanthicus hystrie, SPix, aus dem unteren Amazonas. — Zool. 
Anzeig. XXIV. (1901), p. 173—175. 
Verf. konstatiert das Vorkommen dieses Fisches für das Gebiet vom untersten 
Amazonas-Gebiete. 
— „— Weiterer Beitrag zu Acanthicus hystrie aus dem unteren Amazonas. — 
Zool. Anzeig. XXV. (1902), p. 414-421, Fig. 
Behandelt ausführlich Acantnieus hystrin SPIX und Chaetostomus spinosus VASTELM. 
Harvie-Brown, J. A., Notes on British-Salmonidae. — Ann. Scott. Nat. Hist.\. 
(1901), p. 18-24, 82—92. 
— „-— Further Notes on Salmonidae. — ibid., p. 202—207. 
— „— Notes on Salmonidae. — ibid., XI. (1902), p. 14—21. 
