Die Outogenie der Zelle seit 1875. 41 



sprung der Keriispindel, die eine ansehnliche Literatur bereits auf- 

 zuweisen hatten^), vermochten mich nicht zu bestimmen, meine für 

 die Pflanzen vertretene Ansicht, daß sie cytoplasmatischen Ursprung's 

 sei, aufzugeben. Bestärkt wurde ich vielmehr in meiner Auffassung 

 dui'ch das eingehende Studium solcher zweipolig-er , hin und wieder 

 auch dreipoliger Kernspindeln, innerhalb welcher der noch von seiner 

 Wandung- umgebene Kern sich befand. Eine solche Erscheinung trat 

 mir wiederholt im protoplasmatischen Beleg angiospermer Embrj'o- 

 säcke entgegen.-) Daß die Substanz der Kernkörperchen, so wie es 

 F. A. F. C. Went^) behauptete, direkt von den Kernfäden aufge- 

 nommen werden, das konnte ich nicht zugeben.*) Denn ich sah die 

 Kernkörperchen oft sich erst dann lösen, wenn der Kernfaden für 

 den Teilungszustand schon völlig ausgestaltet war. Ich suchte viel- 

 mehr die Kerukörperclien zu den Verbindungsfäden und dei- Zellplatte 

 in Beziehung zu bringen.-^) — Von den Spindelfasern nahm ich an, 

 daß sie bei den höher organisierten Pflanzen von Pol zu Pol reichen, 

 ungeachtet gegenteilige Angaben, so die von G. Bert h old*'), bereits 

 bestanden, ich selbst für Spirogyra gefunden hatte, daß die Spindel 

 aus zwei Hälften besteht und die wenigsten Spindelfasern die Äqua- 

 torialebene durchsetzen '), außerdem ein dem letzteren entsprechendes 

 Verhalten für manche tierische Objekte sichergestellt war. Die Wan- 

 derung der Kernsegmente nach den Spindelpolen glaubte ich ihrer 

 Eigenbewegung zuschreiben zu müssen, während E. van Beneden ^) 

 und Th. Boveri^) sie bereits durch Zusammenziehung der Spindel- 

 fasern dahin gelangen ließen. — Die Vermehrung der Verbindiings- 

 fäden führte ich auf eindringendes Cytoplasma zurück, das sich zu 

 sekundären Fäden sondern sollte; die Bildung der Zellplatte leitete 

 ich von äquatorialen Anschwellungen dieser Verbindungsfäden ab.^^) 

 Durch die angenommene Beteiligung der Nukleolarsubstanz an den 

 Vorgängen der Membranbildung schienen mir die von G. Klebs^') 



^) Die Zusammenstellung der Literatur 1. c. S. 80. 



■') 1. c. S. 102. 



'') Beobaclitungen über Kern- und Zellteilung. Ber. d. deutsch, bot. Gesellsch., 

 1887, S. 247. 



*) 1. c. S. 137. 



5) 1. c. S. 161, 172. 



*) Studien über Protoplasmamechanik, 1886, S. 201. 



') 1. c. S. 148. 



**) Edouard van Beueden et Adolphe Neyt, Nouvelles recherches sur 

 la fécondation et la division mitosique chez TAscaride mégalocéphale. Bull. d. l'Acad. 

 roy. de Belg., 3e sér., Bd. XIV, 1887, S. 41. 



») Zellenstudien, Heft 1, 1887, S. 47. 



10) 1. c. S. 16 ff. 



") Tageblatt der Berl. Naturf. Vers. 1886, S. 194; Über den Einfluß des Kerns 

 in der Zelle. Biol. Centralbl., Bd. XII, 1887, S. 161. Beiträge zur Physiologie der 

 Pflanzenzelle. Ber. d. deutsch, bot. Gesellsch., 1887, S. 181. 



