6 Edi;ard Strasburger. 



Inzwischen liatten auch andere Forscher älinliche Aufgaben, wenn 

 auch mit begrenzterer Fragestellung, in Angriff genommen. 



Ende November 1874 erschien das zweite Heft der organolo- 

 gischen Studien von Leopold Auerbach, das zwar auch „über 

 Neubildung und Vermehrung der Zellkerne" handelte, die Ergebnisse 

 meiner Untersuchungen aber nur wenig berührte. Denn die eigent- 

 lichen Vorgänge der Kernteilung waren Auerbach verborgen ge- 

 blieben, und während meine Arbeit zur Annahme einer einheitlichen 

 Fortpflanzungsart der Zellkerne im organischen Reich drängte, glaubte 

 Auerbach sie auf sehr verschiedene Vorgänge zurückführen zu 

 müssen. Als Hauptaufgabe seiner Abhandlung erstrebte er den Nach- 

 weis^). ,.daß es in verschiedenen Fällen .... mannigfache, nicht bloß 

 formell, sondern wesentlich verschiedene Prozeduren sind, welche die 

 Vermehrung der Kerne vermitteln. Das Gemeinschaftliche ist nur 

 das, daß innerhalb eines gegebenen protoplasmatischen Substrats die 

 Vermehrung erfolgt". 



Am 1. Januar 1875 begannen in der Botanischen Zeitung „Bei- 

 träge zur Physiologie der Pflanzenzelle" zu erscheinen, in welchen 

 J. Tschistiakoff „Kurze Notizen und vorläufige Mitteilungen über 

 die Entwicklung der Sporen und des Pollens" bringen wollte. Die 

 der Abhandlung beigefügte Doppeltafel führte unter vielen anderen 

 ganz unzutreffenden Darstellungen drei Figuren - ) vor, welche dafür 

 zeugten, daß dem Beobachter wirklich auch Kernspindeln zu Gesicht 

 gekommen sein mußten. Seine Beschreibungen der Teilungsvorgänge 

 in Sporen- und Pollenmutterzellen blieben mir, trotzdem ich mich eben 

 erst mit deren Untersuchung eingehend befaßt hatte, unverständlich 

 und nicht anders erging es E. Russow^), der sich nicht auf das 

 Studium des Aufsatzes in der Botanischen Zeitung beschränkt hatte, 

 vielmehr auch eine russische, zuvor schon von Tschistiakoff ver- 

 öffentlichte Abhandlung über denselben Gegenstand*) zum Vergleich 

 heranzog. Denjenigen, welche den Beginn der jetzigen Zellforschung 

 mit auf Tschistiakoff zurückführen, wäre jedenfalls zu empfehlen, 

 daß sie einmal versuchen, seine Abhandlung zu lesen. Tschistiakoff 

 stellte seine Beobachtungen in etwa 5 bis 10 Proz., unter Umständen 

 auch in stärkeren Kali- Alaunlösungen an, deren Vorzüge er für solche 

 Studien rühmt. Er gibt an, daß ihm zur Beobachtung der Erschei- 

 nungen in allen ihren Phasen „durchweg ein einziges Zellen exemplar" 



') 1. c. S. 179. 



2) 1. c. Taf. I, Fig. XX, XXIV uud XXIX. 



*) Einige Bemerkungeu zii den „Beiträgen zur Physiologie der Pflanzenzelle" 

 des Herrn .1. Tschistiakoff in Nr. 1, 2 und 3 der Botanischen Zeitung 1875. 

 Bot. Ztg., 1875, S. 329. 



*) Entwicklungsgeschichte der Sporangien und Sporen der höheren Kryptogamen. 

 Memoiren der Gesellschaft von Freunden der Naturwiss. zu Moskau. 1871. 



