Die Ontogenie der Zelle seit 1875. 57 



Sächlich eine Häufung' des Beobachtungsmaterials notwendig, bevor 

 sich eine allgemein gültige Abstraktion aus ihm ergeben konnte. Von 

 diesem Standpunkt aus haben auch manche Veröffentlichungen, die 

 das eigentliche Ziel verfehlten, Stufen dargestellt, die zu seiner Er- 

 reichung erstiegen werden mußten. 



Auf die botanisch - karyokinetische Forschung wirkten um die 

 nämliche Zeit, wie ein Ferment, die von Wl. Belajeff publizierten 

 Untersuchungen ein, im besonderen sein bereits erwähnter Aufsatz 

 von 1894 „Zur Kenntnis der Karyokinese bei den Pflanzen".^) Wurde 

 durch seine Untersuchungen die Aufgabe auch nicht gelöst, so regten 

 sie doch durch die unabhängige Art der Behandlung des Stoffes und 

 durch ungewohnte Beobachtungsgabe zur Nachprüfung und zur Ge- 

 winnung neuer Gesichtspunkte an. 



Das eifrige Eingreifen jüngerer amerikanischer, die mikroskopische 

 Technik vollkommen beherrschender Botaniker in die Arbeit steigerte 

 ganz außerordentlich die Fülle des für weitere Abstraktionen not- 

 wendigen ]\Iaterials.-) 



Endlich brachte Ende der neunziger Jahre ein umfangreiches 

 Werk von Alfred Fischer über Fixierung, Färbung und Bau des 

 Protoplasmas kritische Untersuchungen über Technik und Theorie in 

 der neueren Zellforschung. Ging dieses Buch in seiner Kritik auch 

 oft übers Ziel hinaus, so förderte es andererseits auch Tatsachen, die 

 zur Vorsicht bei der Beurteilung der am fixierten Objekt zur An- 

 schauung kommenden Bilder mahnen mußten. Alfred Fischer ge- 

 lang es durch Fällung von Eiweißkörpern, aus ihren Lösungen Ge- 

 bilde zu erzielen, welche Strukturen zeigten, die oft den für Proto- 

 plasma beschriebenen sehr ähnlich waren. Es haben tatsächlich 

 manche solche Fällungen die histologischen Schilderungen beein- 

 flußt. 



Wie schwierig im besonderen es bis auf den heutigen Tag er- 

 scheint, den Aufbau des Cytoplasmas aufzuklären, das beweisen zur 

 Genüge die verschiedenen Ansichten, die noch immer über diesen Bau 

 bestehen und verteidigt werden. Sie lassen sich der Hauptsache nach 

 als die „Gerüsttheorie", die „Schaum- oder Wabentheorie", die „Filar- 

 theorie" und die „Granulatheorie" einander gegenüberstellen.^) 



1) Flora, Bd. 79 S. 431. 



-) Es kann hier auf die Literaturzusammenstellungen verwiesen werden, 

 welche in den Arbeiten von Coulter und Chamberlain, Morphology of Angio- 

 sperms, M. Koernicke, Der heutige Stand der pflanzl. Zellforschung, Ber. d. deut- 

 schen bot. Gesellsch., 190.3, S. (66), und Br. M. Davis, Studies in the Plant Cell, 

 The Americal Naturalist, 1904 und 1905, leicht zu erlangen sind. 



^) Vgl. die Zusammenstellung von 0. Her twig in „Allgemeine Biologie" 

 1906, S. 21. Dort auch die zugehörigen Literaturangaben auf S. 55. 



