Die Ontogenie der Zelle seit 1875. 59 



fij^uren, deren Nachweis zum Teil auch am lebenden Objekt gelingt, 

 Zweifel an dem der Fixierung vorausgehenden Bestehen dieser Struktur 

 nicht mehr zu. Das konnte auch Alfred Fischer nicht in Abrede 

 stellen, er zeigt aber ausgesprochene Neigung, die Grenzen zu Un- 

 gunsten der histologischen Forscher zu verschieben.^) 



Im übrigen dürfte die Geschichte der Härtung und Färbung 

 unserer Präparate, sowie die Theorie der Färbung den Gegenstand 

 einer besonderen Berichterstattung zu bilden haben. 



Tatsächlich kamen im wesentlichen bei der histologischen Unter- 

 suchung nur noch fixierte Objekte zur Beobachtung. Die Zahl der 

 zu diesem Zwecke verwendeten Flüssigkeiten wuchs ganz bedeutend, 

 doch behaupteten einige besonders die Herrschaft, so die seinerzeit 

 von Fl e mm in g empfohlene Chrom- Osmium-Essigsäure. Auch die 

 Flemmingsche dreifache Färbung, eine aufeinanderfolgende Be- 

 handlung der Präparate mit Safranin, Gentianaviolett und Orange -), 

 ließ sich dem Bedürfnisse der botanischen Histologie besonders gut 

 anpassen und wurde in ihren Leistungen unter Umständen nur von 

 dem Hei de nb ai n sehen Eisenhämatoxylin -Verfahren übertroffen.^) 

 Die meisten Forsclier pflegten wohl beide Arten der Behandlung neben- 

 einander anzuwenden. Zugleich begann auch das Mikrotom in den bota- 

 nischen Instituten sich einzubürgern und bald standen die pflanzlichen 

 histologischen Präparate den tierischen in keiner Weise mehr nach. 



Eine kritische Literaturstudie, wie er sie selber nannte, über 

 „die Morphologie und Physiologie des pflanzlichen Zellkernes" ver- 

 öifentlichte 1896 A. Zimmermann. Das Werk kann auch heute 

 noch zum Nachschlagen empfohlen werden, da es das Wissen damaliger 

 Zeit sehr vollständig zusammenstellt und im speziellen Teile auch das 

 Gebiet der niederen Gewächse umfaßt. 



Neue Untersuchungen über heterotj'pische Kernteilung, die ich 

 im Jahre 1899 abgeschlossen hatte und die in erfreulicher Überein- 

 stimmung standen mit den Ergebnissen der im gleichen Jahre ver- 

 öffentlichten Arbeiten von L. Guignard*) und von V. Grégoire^), 

 erweckten den Eindruck, als sei endgültig die Annahme einer Re- 

 duktionsteilung beseitigt. 



^) Vgl. E. Strasburger, Über Reduktiousteiluug, Spindelbildiiug, Centrosomeu 

 und Cilienbildner im Pflanzenreich. Histolog. Beitr.. Heft VI. 1900, S. 5. 



2) Archiv f. mikr. Anat., Bd. XXXVII, 1891, S. 249 u. 685, und E. Strasburger, 

 Das botanische Praktikum, IV. Aufl., 1902, S. 68. 



') Zu vergleichen im botanischen Praktikum, S. 70. 



*) Le développement du pollen et la reduction chromatique dans le Naias major. 

 Arch, d'anat. microscopique, Bd. II, 1899, S. 455. 



^) Les ciuèses poUiniques chez les Liliacées, in der Revue ,,La Cellule", 

 Bd. XVI, 1899, S. 235. 



