Die Ontogenie der Zelle seit 1875. ß5 



eine Zusammenballung des gesamten Kerngerüsts zum synaptischen 

 Knäuel. Aus diesem pflegt das Kernkörperchen seitlich herausgedrängt 

 zu werden. Hierauf beginnen sich aus dem Knäuel Schlingen dünner 

 Doppelfäden auszuspinnen, die ihre doppelte Natur entweder deutlicli 

 verraten oder sie infolge bereits vollzogener gegenseitiger Verschmel- 

 zungen mehr oder weniger verbergen. Diese Fäden weisen annähernd 

 gleichgroße Chromatinscheibchen auf, die durch Linin verbunden sind 

 und in regelmäßigen Abständen aufeinander folgen. Die beiden Fäden 

 in jeder Schlinge verschmelzen schließlich, wobei die gegenüberliegen- 

 den Chromatinscheibchen sich vereinigen. Der einfach gewordene 

 Kernfaden beginnt sich dann zu verkürzen und seine Schlingen meist 

 auf einen Mittelpunkt hin zu centrieren. Hierauf wird eine Spaltung 

 des Fadens sichtbar, die als seine erste Längsspaltung gedeutet 

 wurde, die man aber nunmehr für die Aufhebung der zuvor erfolgten 

 Vereinigung erklärt. Jede Chromatinscheibe wird hiermit wieder in 

 zwei Scheiben zerlegt. Jetzt vollzieht sich auch eine Quersegmentie- 

 rung des Kernfadens in eine der halben Cliromosomenzahl ent- 

 sprechende Anzahl von Abschnitten. Die Längshälften eines jeden 

 dieser Abschnitte trennen sich sofort voneinander, entgegen dem 

 Verhalten jener Längshälften, die bei typischer Kernteilung aus der 

 wirklichen Längsspaltung der Chromosomen hervorgehen. Dieser 

 Unterschied war seinerzeit Flemming^) schon aufgefallen, als er 

 die heterotypische Teilung in den Spermatocyten von Salamandra 

 studierte; er wurde von V. Hacker-) gebührend hervorgehoben und 

 von V. Grégoire^) neuerdings wieder besonders als solcher betont. 

 Nach ihrer Trennung bleiben aber die zu je einem Paare gehörenden 

 Chromosomen in gegenseitiger Berührung, wobei sie diese oder jene 

 Figur miteinander bilden, oft sich auch umwinden. Auf diesem Zu- 

 stand läßt sich jene Längsspaltung in den Chromosomen nachweisen, 

 die man seinerzeit als zweite Längsspaltung gedeutet hat. Sie wurde 

 zuerst 1896 von Ethel Sa r gant*) wahrgenommen. Diese Spaltung, 

 die eine wirkliche Längsspaltung, und zwar nach der nunmehrigen 

 Auffassung die erste, ist, führt nicht zur Trennung der Spaltungs- 

 hälften, sie pflegt sogar zeitweise fast unkenntlich zu werden. In 

 manchen Fällen, so bei Galtonia, Tradescantia , weichen die beiden 

 zu einem Paare gehörenden Chromosomen so weit auseinander, daß 



') Archiv f. niiki\ Auat., Bd. XXIX, 1887. S. 405. 



'^) Über weitere Übereinstimmungen zwischen den Fortpflanzungsvorgäugeu der 

 Tiere und Pflanzen. Biol. Centralbl., Bd. XVI[, 1897. S. 698. 



^) La réduction numérique des Chromosomes et les cinèses de maturation. 

 „La Cellule", Bd. XXI, 1904, S. 308. 



^) The Formation of the Sexual Nuclei in Lilium Martagon. I. Oogenesis. 

 Ann. of Bot.. Bd. X, 1896. S. 461. Taf. XXIII, Fig. 18. 19 a. IL Spermatogenesis. 

 Ann. of Bot., Bd. XL 1897. S. 202, Taf. X, Fig. 9 a. 



Progressas rei botanicae I. «* 



