86 Eduard Strasburger. 



M. Treub^), G. Bert li old-) und späterliiu D. F aire h il d-^) traten 

 für eine Verschiedenheit beider Vorgäng-e ein. 



Neuere Forscher haben seitdem andere Auffassungen vertreten. 

 Zunächst war es schon J. J. Gerassimoff ^) gelungen, in plötzlich 

 abgekühlten Spirogyra-Fäden direkten Kernteiliingsfigaren „vollständig 

 ähnliche" Formen aus Kernen zu erhalten, die sich in mehr oder 

 weniger weit vorgerückter normaler Karyokinese befanden. Dieselbe 

 Erscheinung will Alexander Nathansohn ^) sowohl in Spirogyra- 

 Fäden, als auch in anderen Objekten, die er in wenigprozentige wässerige 

 Ätherlösung übertragen, festgestellt haben. In normale Kultur- 

 bedingungen zurückgebracht, wiesen solche Objekte weiterhin wieder 

 normale Karj^okinesen auf, woraus Nathansohn*') und mit ihm 

 W. Pfeffer') glaubten folgern zu können, daß sich mitotische und 

 amitotische Teilung physiologisch vertreten können. Gegen Ge- 

 ras s im off glaubte Na than söhn einwenden zu können, daß ihm 

 bei seinen Beobachtungen wirkliche Amitosen gar nicht vorgelegen 

 hätten. Andererseits liegen aber auch in den Nathansohnschen 

 Angaben keine zwingenden Beweise für die Ansicht vor, die er ver- 

 tritt. Es scheint vielmehr, daß es sich in seinen ,. amitotischen" 

 Teilungsbildern nur um ebensolche, durch Ätherwasser veranlaßte Ver- 

 änderungen an karyokinetischen Bildern handelt, wie sie V. Ha ecke r ^) 

 an ätherisierten Cyclops - Eiern feststellen konnte. Demgemäß trat 

 Haecker der Pfeffer- Nat hau so huschen Schlußfolgerung ent- 

 gegen. Die abnormen Kernbilder, die unter solchen Einflüssen zu- 

 stande kommen, stellen nach Haecker keine echten Amitosen dar, 

 sondern veränderte mitotische Teilungsfiguren, die höchstens die Be- 

 zeichnung „Pseudoamitosen" verdienen, und die nach Aufhebung der 

 Äther Wirkung wieder zum normalen mitotischen Typus zurückkehren. 

 — Wie A. N a t h a n s h n , so erklärt auch W. v. "W a s i e 1 e w s k i ■') die 

 amitosenähnlichen Kernfiguren, die er in chloralisierten Wurzelspitzeu 

 von Vicia Faba beobachtete, für echte Amitosen. Doch suchte 



^) Notice sur les noyaux des cellules végétales. Arcb. de Biologie, Bd. I, S. 349. 



^) Studien liber Protoplasmamecbanik, 1886, S. 176. 



^) Ein Beitrag zur Kenntnis der Kernteilung bei Valonia utricularis. Ber. d. 

 deutscb. bot. Gesellscb., 1894, S. 331. 



*) Über die kernlosen Zellen bei einigen Conjugaten. Bull, de la Soc. Imp. d. 

 Nat. de Moscou, 1892, S. 109. 



^) Physiologische Untersuchungen über amitotische Kernteilung. Jahrb. f. wiss. 

 Bot., Bd. XXXV, 1900. S. 48. 



«) 1. c. S. 72. 



'') Bericht in der Sachs. Akademie d. Wissensch. 3. Juli 1899. 



*) Mitosen im Gefolge amitosenähnlicher Vorgänge. Anat. Anz., Bd. XVII, 

 1900, S. 9. 



") Theoretische und experimentelle Beiträge zur Kenntnis der Amitose. I. Jahrb. 

 f. wiss. Bot., Bd. XXXVIII, 1903, S. 377. IL Ebenda, Bd. XXXIX, 1904, S. 581. 



