Die Ontogenie der Zeile seit 1875. 131 



passieren und sicli erst für den Vorgang der Reduktionsteilung ver- 

 einigen.^) 



Die Gesichtspunkte, welche sich aus der periodischen Reduktion 

 der Chromosomenzahl für mich ergeben hatten, bestimmten mich in 

 einem dieser Reduktion gewidmeten Aufsatze bereits zu der Ansicht -), 

 daß trotz mancher Erscheinungen, die dagegen zu sprechen scheinen, 

 anzunehmen sei, „daß die Chromosomen ihre physiologische Indivi- 

 dualität im ruhenden Kern nicht einbüßen. Denn sonst wäre es un- 

 begreiflich, daß so allgemein sich dieselbe Chromosomenzahl aus dem 

 Kerngerüst in den aufeinanderfolgenden Kernteilungen herausbildet." 

 Auch die Betrachtung der protoplasmatischen Wandbelege der Em- 

 bryosäcke, die oft dicht aneinandergereiht alle Stadien aufeinander- 

 folgender Kernteilung lückenlos vorführen, drängen den Eindruck auf, 

 daß es immer wieder dieselben Chromosomen sind, die sich in den 

 Prophasen heraussondern und in den Anaphasen, jetzt müßte es Telo- 

 phasen heißen, in das Gerüstwerk des Kernes wieder Aufnahme 

 finden.^) Auch meine entwicklungsgeschichtlichen Studien über pflanz- 

 liche Spermatozoiden führten mich zu der Überzeugung, daß selbst 

 „im Spermatozoiden, der ein fast homogenes Band darstellt", die 

 Individualität der Chromosomen erhalten bleibt, da es nur so be- 

 greiflich sei, daß aus einem solchen Band sich im Ei die Chromo- 

 somen in vorbestimmter Zahl heraussondern. Eine willkommene Be- 

 stätigung meiner Anschauung erwuchs mir neuerdings aus der Be- 

 obachtung von Duncan S. Johnson^), daß bei dem Lebermoos Mo- 

 noclea der bis jetzt einzig dastehende Fall vorliege, daß die Chromo- 

 somen im fertiggestellten Spermatozoiden als solche unterscheidbar 

 bleiben. 



Im zweiten Heft seiner Zellenstudien aus dem Jahre 1888 hatte 

 bereits Th. Boveri bei Erörterung der R ab Ischen Arbeit „Über 

 Zellteilung" sich dahin geäußert'), sie eröffne die Wahrscheinlichkeit, 

 ..daß die chromatischen Elemente selbständige Individuen sind, die 

 diese Selbständigkeit auch im ruhenden Kerne bewahren." — Seit 

 jener Zeit war er es besonders, der sich um die Sicherstellung der 

 Individualität der Chromosomen bemühte, zugleich ihre Verschieden- 

 heit durch sinnreiche Versuche zu stützen suchte. '') Sonstige zoo- 



^) Vgl. auch die Zusammenstellung in meinem Aufsatz über typische und allo- 

 typische Kernteilung. Jahrb. f. wiss. Bot.. Bd. XLII, 1905, S. 22ff. 



"') Biol. Centralbl., Bd. XIV, 1894, S. 833. 



3) 1. c. S. 834. 



*) The Development and Relationship of Monoclea. Bot. Gaz. Bd. XXXVIII, 

 1904, S. 192. 



5) 1. c. S. 5. 



^) Vgl. im besonderen: Ergebnisse über die Konstitution der chromatischen 

 Substanz des Zellkerns. 1904. 



9* 



