132 Eduard Strasburger. 



logische Literatur zusammeuzustellen . kann ich hier nicht unter- 

 nehmen und verweise hierfür im besonderen auf Th. Boveris „Er- 

 gebnisse" und Oscar Hartwigs „Allgemeine Biologie". Nur um 

 das Fortbestehen gegensätzlicher Anschauungen festzustellen, will ich 

 darauf hinweisen, daß aus letzter Zeit sowohl solche Veröffent- 

 lichungen vorliegen, die für, als auch solche, die gegen die Indivi- 

 dualität der Chromosomen sich erklären. Unter den ersteren seien 

 die Berichte von Heinrich Ernst Ziegler^) und K. Hei der '^), 

 unter den letzteren die Aufsätze und Erörterungen von M. Nuß- 

 baum^), von R. F ick*) und C. Gor don Hewitt''^) genannt. 



Der Entwicklung, welche das Vererbungsproblem in physiologi- 

 scher Richtung durchmachte, hier zu folgen, ist nicht meine Aufgabe. 

 Es fragt sich an dieser Stelle somit nur, was für morphologisch 

 sichtbare Anzeichen, außer den schon früher erörterten, aus dem 

 Studium der Kernteilung folgenden, die direkte Beobachtung für die 

 Selbständigkeit und Verschiedenheit der Chromosomen ergibt. 



Da finden sich in erster Linie die Angaben der Zoologen über 

 verschiedene Größe der Chromosomen und das abweichende iVussehen 

 einzelner unter ihnen in den Gonotokonten der Insekten und die 

 Wahrnehmung, daß sich dort einander entsprechende Chromosomen 

 in den Prophasen der heterotypischen Teilung paaren (vgl. Fig. 21). 

 T. H. Montgomery*') und W. S. Sutton 'j haben sich um diese 

 Feststellungen besondere Verdienste erworben. Dazu kommen nun, 

 auf botanischem Gebiete, die neuerdings im Bonner Institut durch- 

 geführten und als „Histologische Beiträge zur Vererbungsfrage" ver- 

 öffentlichten Untersuchungen.^) Es ließ sich feststellen, daß bei 

 Pflanzen, welche ungleich große Chromosomen in den Gonotokonten 

 führen, diese ihrer Größe gemäß sich für die Reduktioiisteilung zu- 

 sammenfügen. Daß kurz vor der Bonner Veröffentlichung eine solche 

 von 0. R s e n b e r g '') „zur Kenntnis der Reduktionsteilung in 



') Die Vererbungslehre in der Biologie. 1905. 



'j Vererbung und Chromosomen. Vortrag geh. auf der 77. Vers, deutscher 

 Naturforscher und Ärzte zu Meran, Sep. 1905. 



■') Über Kern- und Zellteilung. Arch. f. mikr. Anat.. Bd. 59, 1902, S. 670 und 

 Befruchtung und Vererbung. Anat. Anzeiger, Bd. XXVIII, 1906, S. 409 ff. 



*) Betrachtungen über die Chromosomen, ihre Individualität, Reduktion und 

 Vererbung. Arch. f. Anat. u. Physiol., Anat. Abt., Suppl., 1905, S. 179. 



°) The Cytological Aspect of Parthenogenesis in Insects. Mem. and Proceed. 

 Manch. Lit. and Philos. Soc, Bd. 50, Teil III. 1906. 



•*) A Studj' of the Chromosomes of the Germ Cells of Metazoa. Transact, of the 

 Amer. Philos. Soc, Bd. XX. 1901. 



') On the Morphology of the Chromosome Group in Brachystola magna. Bio- 

 logical Bulletin. Vol. IV, 1902, S. 24. 



*) Von mir, Charles E. Allen, Kiichi Miyake and James Bertram 

 Overton. Jahrb. f. wiss. Bot., Bd. XLII, 1905, I. Heft. 



**) Botaniska Notiser für âr 1905, S. 1. 



